Ухвала від 16.02.2016 по справі 911/2987/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35807748) - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора (код ЄДРПОУ 20048090) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 01.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, призначено підсумкове засідання у справі на 10.07.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 10.07.2015 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

10.07.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 20097 про визнання ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порядку ст. 23 Закону про банкрутство 21.12.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла кредиторська заява Компанії «Уелс ОСОБА_2 Норсвест, Н.А.» (Wells Fargo Bank Northwest, N.A.) від 15.12.2015 р. б/№ (вх. № 30213/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 2408797,76 доларів США (що еквівалентно 57353474,67 грн.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2015 р. вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду, який призначено на 16.02.2016 р.

18.01.2016 р. через відділ діловодства суду надійшло відповідне повідомлення ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо розгляду кредиторської заяви заявника.

16.02.2016 р. у судове засідання з'явились представники заявника та ліквідатора Банкрута.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дійшов наступних висновків.

Кредиторська заява Компанії «Уелс ОСОБА_2 Норсвест, Н.А.» (Wells Fargo Bank Northwest, N.A.) надійшла до суду 21.12.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 16.12.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 06.04.2015 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 2408797,76 доларів США (що еквівалентно 57353474,67 грн.) заборгованості (у тому числі 37905,05 доларів США (що еквівалентно 902519,24 грн.) відсотків (пені)), яка виникла на підставі договору оренди повітряного судна Боїнг 737-300, серійний номер 24492.

Так, статтею 5 Договору оренди визначено порядок сплати Боржником платежів за Договором оренди, а саме: (1) депозиту забезпечення («Performance Fee») в сумі 450000 доларів США (статті 5.1.); (2) орендної плати за користування повітряним судном щомісячними авансовими платежами, кожен в сумі 100000 доларів США (стаття 5.2.); (3) резервних платежів (у визначених сумах, залежно від призначення резерву (стаття 5.3.); (4) додаткової орендної плати за надмірні цикли (стаття 5.4.); відсотків за невиконання зобов'язання за Договором оренди (стаття 5.6.).

Протягом дії Договору оренди Боржником неналежним чином виконувалися зобов'язання щодо сплати орендної плати, в зв'язку з чим між сторонами укладалася низка угод щодо реструктуризації заборгованості, в тому числі Договір про утримання від заходів від 08.09.2009 р.

Втім Боржником не було в повному обсязі сплачено заборгованість перед заявником, у зв'язку з чим за Боржником рахується заборгованість за Договором оренди у сумі 2408797,76 доларів США, в тому числі 37905,05 доларів США відсотків (пені), а саме - 1270592,65 доларів США несплаченого залишку за Договором оренди, 1138205,11 доларів США за Договором про утримання від заходів та Додатковою угодою згідно графіка платежів, що станом на дату подачі кредиторської заяви становить 57353474,67 грн., включаючи 902519,24 грн. відсотків (пені).

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення № 02-16/03/17 від 11.01.2016 р., та у зв'язку з пропуском встановленого строку заявлені вимоги віднесені до 6 черги.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені Компанією «Уелс ОСОБА_2 Норсвест, Н.А.» (Wells Fargo Bank Northwest, N.A.) вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника у сумі 2408797,76 доларів США (що еквівалентно 57353474,67 грн.) заборгованості (у тому числі 37905,05 доларів США (що еквівалентно 902519,24 грн.) відсотків (пені)) визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії «Уелс ОСОБА_2 Норсвест, Н.А.» (Wells Fargo Bank Northwest, N.A.) від 15.12.2015 р. б/№ (вх. № 30213/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Компанії «Уелс ОСОБА_2 Норсвест, Н.А.» (Wells Fargo Bank Northwest, N.A.) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (код ЄДРПОУ 20048090) у сумі 57353474,67 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
56421597
Наступний документ
56421599
Інформація про рішення:
№ рішення: 56421598
№ справи: 911/2987/13
Дата рішення: 16.02.2016
Дата публікації: 17.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: ЕС: відстрочення та розстрочення сплати судового збору
Розклад засідань:
04.02.2020 12:20 Господарський суд Київської області
19.05.2020 11:40 Господарський суд Київської області
23.06.2020 15:00 Господарський суд Київської області
04.08.2020 10:15 Господарський суд Київської області
02.09.2020 12:10 Господарський суд Київської області
06.10.2020 10:40 Господарський суд Київської області
20.10.2020 10:40 Господарський суд Київської області
10.11.2020 11:50 Господарський суд Київської області
01.12.2020 10:20 Господарський суд Київської області
22.12.2020 14:55 Господарський суд Київської області
26.01.2021 09:30 Господарський суд Київської області
09.02.2021 10:40 Господарський суд Київської області
20.05.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 11:25 Господарський суд Київської області
19.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 10:30 Господарський суд Київської області
11.06.2024 15:30 Господарський суд Київської області
02.07.2024 15:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПЕКС1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство інфраструктури України
Прокуратура Київської області
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лецкан Вячеслав Львович
Микитьон Віктор Васильович
відповідач (боржник):
ПАТ "Авіакомпанія"Аеросвіт"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПЕКС1"
заявник:
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія Авіалінії України"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Виконком Гірської сільської ради
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія Авіалінії України"
кредитор:
Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького"
Зайцев Владислав Юрійович
ТОВ "Тенак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконком Гірської сільської ради
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія Авіалінії України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія Авіалінії України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенак"
представник заявника:
Атаманенко Олександр Павлович
представник кредитора:
Андріїшина Наталія Петрівна
співвідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПЕКС1"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М