01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
"04" березня 2016 р. Справа № 911/4364/15
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипілля агро плюс” про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 01.12.2015 справі №911/4364/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипілля агро плюс”
про стягнення 289 083,57 гривень
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 01.12.2015 у справі №911/4364/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипілля агро плюс” (вул. Дружби, 6, с. Трипілля, Обухівський р-н, Київська обл., 08722, ідентифікаційний код 36349093) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038, ідентифікаційний код 36348550) 129 672 (сто двадцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн 86 коп. 28% річних, 157 434 (сто п'ятдесят сім тисяч чотириста тридцять чотири) грн 43 коп. інфляційних втрат, 4 306 (одну тисячу вісімдесят шість) грн 61 коп. судового збору.
15.01.2016 на виконання рішення господарського суду Київської області від 01.12.2015 у справі №911/4364/15 було видано наказ.
26.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипілля агро плюс” надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 01.12.2015 справі №911/4364/15.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипілля агро плюс” про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 01.12.2015 справі №911/4364/15 не суперечить вимогам ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, суд вважає за необхідне прийняти означену заяву до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипілля агро плюс” про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 01.12.2015 справі №911/4364/15.
2. Розгляд заяви призначити на « 14» березня 2016 року на 09:50.
3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипілля агро плюс”:
- належні та допустимі докази на підтвердження обставин, з якими боржник пов'язує виникнення у нього можливості виконати рішення у даній справі та сплатити борг у зазначений в заяві строк;
- належні та допустимі докази відсутності у боржника коштів на банківських рахунках та майна, на яке можливо було б звернути стягнення.
4. Витребувати від позивача письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипілля агро плюс” про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 01.12.2015 справі №911/4364/15.
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
Суддя В.А. Ярема