ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.03.2016Справа № 910/30255/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КрАЗ Лізинг»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»
Про стягнення 236 066,83 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: Бевза А.С., довіреність № б/н від 12.10.2015
Марфич А.О., довіреність № б/н від 20.10.2015
від відповідача Макарчук С.О., довіреність № б/н від 25.01.2016
Товариство з обмеженою відповідальністю «КрАЗ Лізинг» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» (далі - відповідач) про стягнення 236 066,83 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 012/12 ОЛ ЮО АВ від 17.09.2012р.
Ухвалою суду від 01.12.2015р. порушено провадження у справі № 910/30255/15 та призначено розгляд на 15.01.2016р.
14.12.2015 позивач подав через канцелярію суду документи по справі.
15.01.2016 представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Суд відклав судовий розгляд справи на 29.01.2016р., у зв'язку з відсутністю представника відповідача.
29.01.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечив, надав документи по справі.
Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 12.02.2016р.
09.02.2016р. позивач подав через канцелярію суду заперечення на відзив на позов та заяву про збільшення позовних вимог.
12.02.2016р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.
12.02.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача проти позову заперечив, повідомив суд про те, що по договору, який розглядається у даному позовному провадженні, між сторонами було укладено договір про зарахуванням зустрічних однорідних вимог.
Сторонами заявлено клопотання про продовження строків вирішення спору. на підставі ст.69 ГПК України.
Суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків вирішення спору та відклав розгляд справи на 11.03.2016р.
11.03.2016р. представники позивача у судовому засіданні заявив заяву про відмову від позову.
Представник відповідача підтримав подану заяву про відмову від позову.
Суд вирішив задовольнити подану заяву позивача про відмову від позову, у зв'язку з чим дійшов висновку про припинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Зазначена вище відмова від позову не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі № 910/30255/15 припинити.
Суддя Мельник В.І.