ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
24.02.2016
Справа № 910/9570/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙНФРЕЙТ УКРАЇНА"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "БудКапітал СК"
Про стягнення 3 720,00 євро
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙНФРЕЙТ УКРАЇНА"
Про виправлення помилки в рішення
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: не з'явились
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вім Босман Україна” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “БудКапітал СК” про стягнення 3 720,00 євро.
Ухвалою суду від 17.04.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/9570/15 та призначено розгляд справи на 13.05.2015.
Рішенням від 13.11.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БудКапітал СК" (04001, м. Кощіце, вул. Ковачска, 49, Словацька Республіка) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вім Босман Україна" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, будинок 11, код ЄДРПОУ 38308415) заборгованість в розмірі 3 720 (три тисячі сімсот двадцять) євро, судовий збір в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.
04.12.2015 видано наказ на виконання рішення.
11.01.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання № 0001 від 05.01.2016 про виправлення помилки в тексті рішення.
Ухвалою суду від 15.01.2016 призначено до розгляду заяву про виправлення описки в рішенні на 24.02.2016.
В судове засідання 24.02.2016 представники сторін не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, ч. 3. господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ, ч. 4. господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, ч. 5 ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення.
Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. ст. 89, 117 ГПК України, та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Мейнфрейт Україна".
2. Викласти ч. п 3 резолютивної частини Рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі № 910/9570/15 наступним чином:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БудКапітал СК" (04001, м. Кощіце, вул. Ковачска, 49, Словацька Республіка) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Мейнфрейт Україна" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, будинок 11, код ЄДРПОУ 38308415) заборгованість в розмірі 3 720 (три тисячі сімсот двадцять) євро, судовий збір в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.
3 Викласти наказ Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 № 910/9570/15 наступним чином:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БудКапітал СК" (04001, м. Кощіце, вул. Ковачска, 49, Словацька Республіка) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Мейнфрейт Україна" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, будинок 11, код ЄДРПОУ 38308415) заборгованість в розмірі 3 720 (три тисячі сімсот двадцять) євро, судовий збір в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.
4. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.
Суддя Л.В.Прокопенко