ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.03.2016
Справа № 30/243
За заявою Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району
про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.03. у справі № 30/243
У справі за позовом державної податкової інспекції у Печерському р-ні м. Києва
До Малого державного підприємства «Європейські мови для культури та бізнесу»
Третя особа Печерська районна державна адміністрація м. Києва
Про скасування державної реєстрації
Суддя Ващенко Т.М.
Представники учасників судового процесу: не викликались
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.03. у справі № 30/243 скасовано державну реєстрацію Малого державного підприємства «Європейські мови для культури та бізнесу» (код ЄДРПОУ 19122527).
09.03.16. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.03. у справі № 30/243, відповідно до якої заявник просить суд роз'яснити, чи слід на підставі рішення від 23.04.03. в справі № 30/243 проводити реєстраційну дію «Скасування (визнання недійсною) державної реєстрації юридичної особи, у випадках передбачених законом (до 1 липня 2004 року) щодо юридичної особи Мале державне підприємство «Європейські мови для культури та бізнесу «Євролінгва-Київ».
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Разом з тим, заявник не є стороною у справі № 30/243.
При цьому, оскільки з дати набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.03. у справі № 30/243 законної сили сплинуло майже тринадцять років, матеріали справи № 30/243 є знищеними через закінчення строку зберігання.
При цьому, доказів того, що зазначене рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання, до заяви не подано.
При цьому суд звертає увагу, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.04.03. у справі № 30/243 відповідачем є Мале державне підприємство «Європейські мови для культури та бізнесу», в той час як заявником надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Мале державне підприємство «Європейські мови для культури та бізнесу «Євролінгва-Київ».
Стосовно необхідності виконання рішення суду, Господарський суд міста Києва звертає увагу заявника на наступне.
Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.
Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.03. у справі № 30/243.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Відмовити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.03. у справі № 30/243.
Суддя Т.М. Ващенко