ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.03.2016
Справа № 910/18583/15
За заявою Державної фітосанітарної інспекції у Львівській області
про повернення судового збору
За позовом Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчпроект»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області.
про стягнення 8 336, 82 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: без виклику
Державне підприємство «Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчпроект» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» про стягнення заборгованості за договором оренди від 30.12.2003 р. у розмірі 8 336, 82 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань перед позивачем щодо внесення орендних платежів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18583/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
07.09.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державної фітосанітарної інспекції у Львівській області, в порядку ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, надійшла позовна заява про зобов'язання Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект» припинити нарахування орендних та комунальних платежів відповідно до договору оренди нерухомого майна від 30.12.2003 р., який припинив свою дію та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» шкоди та доходів від зберігання майна на загальну суму 29 447, 27 грн. у справі № 910/18583/15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2015р. у справі № 910/18583/15 позов Державної фітосанітарної інспекції у Львівській області та додані до нього матеріали повернуто третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору без розгляду на підставі ст. 26, п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, при цьому, разом з позовом, заявнику повернуто оригінали всіх доданих до позову документів.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2015р. у справі № 910/18583/15 відмовлено у задоволенні позову Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчпроект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про стягнення 8 336,82 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2015р. у справі № 910/18583/15.
16.01.2016р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду видано відповідні накази у справі № 910/18583/15.
24.02.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Державна фітосанітарна інспекція у Львівській області звернулась із заявою про повернення судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 827,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 767 від 28.09.2015р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2016р. відмовлено у задоволенні заяви про повернення судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 827,00 грн. у справі № 910/18583/15, сплаченого платіжним дорученням № 767 від 28.09.2015р.
09.03.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Державна фітосанітарна інспекція у Львівській області повторно звернулась із заявою про повернення судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 827,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 767 від 28.09.2015р
Розглянувши вищевказану заяву, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд відзначає наступне.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.п. 2.20., 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» перерахування судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Згідно з п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції). Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Тож, оскільки позовну заяву Державної фітосанітарної інспекції у Львівській області повернуто, суд вважає, що сплачений нею судовий збір також підлягає поверненню, а відтак - вищевказана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Повернути Державній фітосанітарній інспекції у Львівській області (79058, м. Львів, вул. Замарстинівська, 49, код ЄДРПОУ 38501345) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) грн., сплачений платіжним дорученням № 767 від 28.08.2015 р.
Повернути Державній фітосанітарній інспекції у Львівській області оригінал платіжного доручення № 767 від 28.08.2015 р.
Суддя Пригунова А.Б.