Ухвала від 11.03.2016 по справі 910/4168/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.03.2016

Справа № 910/4168/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Князькова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО”

до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”

про визнання договору припиненим в частині та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКО” (надалі - ТОВ “ЕКО”) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (надалі - Банк) про визнання договору оренди нерухомого майна від 08.08.2011р. за №2 розірваним з 16.02.2016р.; визнання укладеним договору №3 про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 08.08.2011р. за №2; визнання укладеним акту приймання-передачі (повернення) частини нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ., проспект Повітрофлотський, 19А до договору оренди нерухомого майна від 08.08.2011р. за №2.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України від 08.07.2011р. № 3674-VI “Про судовий збір” (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону (зі змінами внесеними Законом від 22.05.2015р. №484-VIII “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”) за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України від 25.12.2015р. №928-VIII “Про Державний бюджет України на 2016 рік” з 01.01.2016р. встановлено мінімальну заробітну плату у сумі 1 378 грн.

У підпункті 2.11. пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО” заявлено три вимоги немайнового характеру, зокрема: - про визнання договору оренди нерухомого майна від 08.08.2011р. за №2 розірваним з 16.02.2016р.; - визнання укладеним договору №3 про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 08.08.2011р. за №2; - визнання укладеним акту приймання-передачі (повернення) частини нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ., проспект Повітрофлотський, 19А до договору оренди нерухомого майна від 08.08.2011р. за №2.

При цьому, згідно платіжного доручення №9341 від 26.02.2016р., позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено Законом, а саме - 1378,00 грн. як за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ТОВ “ЕКО” не доплачено за дві немайнові вимоги - 2756,00 грн.

За приписом пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю “ЕКО” без розгляду.

Суддя В.В. Князьков

Попередній документ
56421315
Наступний документ
56421317
Інформація про рішення:
№ рішення: 56421316
№ справи: 910/4168/16
Дата рішення: 11.03.2016
Дата публікації: 17.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: оренди