ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
02.03.2016Справа № 910/552/16
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.
За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані", м.Київ, ідентифікаційний код 38133799
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", м. Київ, ідентифікаційний код 36387249
простягнення 251807,78 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", м. Київ, ідентифікаційний код 36387249
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані", м.Київ, ідентифікаційний код 38133799
пропро стягнення 240 000,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Стельмах Ю.М. (довіреність №1 від 03.09.2015р.)
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Перетятько В.Є. (довіреність б/н від 02.03.2015р.)
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані", звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", про стягнення заборгованості за договором поставки №4600035417 від 23.10.2012р. у розмірі 205691,67 грн., пені у розмірі 36134,11 грн., інфляційних у розмірі 632,04 грн. та 3% річних у розмірі 2349,96 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2016р. порушено провадження у справі №910/552/16 та розгляд справи призначено на 27.01.2016р.
У судовому засіданні 17.02.2016р. представник відповідача просив відкласти розгляд справи у зв'язку із наміром подати зустрічний позов у справі.
У судовому засіданні оголошено перерву до 02.03.2016р.
17.02.2016р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані" про стягнення 240 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2016р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" до розгляду з первісним позовом.
В судовому засіданні 02.03.2015р. представники сторін звернулися до суду з проханням затвердити мирову угоду від 01.03.2016р. по справі №910/552/16, підписану директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані" Поліщук С.О. та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" за довіреністю Перетятько В.Є.
Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Розглянувши подану на затвердження суду мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін, щодо предмету позову, мирова угода підписана повноважними особами.
Таким чином, подана на затвердження мирова угода сторін від 01.03.2016р. не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню.
Окрім цього, згідно п.3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України" "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди: якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні п.2 ч.2 ст.17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Затвердити мирову угоду від 01.03.2016р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" на наступних умовах:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані" в особі директора Поліщук Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту (надалі може згадуватись як Позивач за первіним позовом або Відповідач за зустрічним позовом),
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" особі Перетятько Віталія Євгенійовича, що діє на підставі довіреності від 02.03.2015р.
(надалі може згадуватись як Відповідач за первіним позовом або Позивач за зустрічним позовом), разом іменовані Сторони, керуючись ст. 78, п.7 ст. 80 Господарсько - процесуального Кодексу України (далі - ГПК України), домовилися та уклали мирову угоду при розгляді судової справи №910/552/16 у Господарському суді м. Києва, про наступне:
1. Сторони погодили:
- в рамках Договору поставки № 4600035417 від 23.10.2012 року у Відповідача за первісним позов перед Позивачем за первісним позовом наявний борг в розмірі 205 691,67 грн. (Двісті п'ять тисяч шістсот дев'яносто одна гривня 67 копійок);
- в рамках Договору про надання послуг №1096858 від 01.01.2015 року у Відповідача за зустрічним позовом є обов'язок сплатить Позивачу за зустрічним позовом 230970,00 грн. (двісті тридцять тисяч дев'ятсот сімдесят гривень 00 копійок).
2. Враховуючи примирення сторін та суму позову (240 000,00 грн.) заявлену ТОВ «Фудмережа» - Позивач за зустрічним позовом відмовляється від стягнення з Відповідача за зустрічним позовом 130 000,00 грн. по зустрічному позову, а Відповідач по зустрічному позову зобов'язується сплатить Позивачу за зустрічним позовом 110 000,00 грн. (сто десять тисяч гривень 00 копійок).
3. Відповідач за первісним позовом зобов'язується сплатить Позивачу за первісним позовом грошові кошти в розмірі 205 691,67 грн. (Двісті п'ять тисяч шістсот дев'яносто одна гривня 67 копійок). Оплата грошових коштів проводиться на поточний рахунок Позивача за первісним позовом за наступними реквізитами (п/р 26003011377533 в ПАТ Укрсоцбанк/Унікредитбанк МФО 300023, отримувач ТОВ «Кордекс Компані» ЄДРПОУ 38133799)
Сторони узгодили виконання зобов'язання Відповідача за первісним позовом та Відповідача за зустрічним позовом наступним чином.
3.1 оплата вартості поставленого товару по Договору поставки №600035417 від 23.10.2012 року в сумі - 95 691,67 грн. здійснюється Відповідачем за первісним позовом в строк до 04.03.2016 року.
3.2 Враховуючи, що у ТОВ «Фудмережа» та ТОВ «Кордекс компані» є зустрічні однорідні вимоги, Сторони узгодили зобов'язання ТОВ «Фудмережа» по сплаті грошових коштів за поставлений товар по Договору поставки № 4600035417 від 23.10.2012 року на загальну суму 110000,00 грн. (сто десят тисяч гривень 00 копійок) та зобов'язання ТОВ «Кордекс Компані» по сплаті грошових коштів в сумі 110000,00 грн. (сто десят тисяч гривень 00 копійок) в рамках Договору про надання послуг №1096858 від 01.01.2015 року припиняються шляхам зарахування зустрічних однорідних вимог між ТОВ «Кордекс компані» та ТОВ «ФУДМЕРЕЖА» та зобов'язання по сплаті 110000,00 грн. - припиняються та вважаються виконаними.
4. Судовий збір за первісним позовом покладається на Позивача за первісним позовом, судовий збір за зустрінчим позовом покладається на Позивача за зустрічним позовом.
5. Позивач за первісним позовом відмовляється від стягнення:
5.1. 2 349,96 грн. - 3% річних;
5.2. 36 134,11 грн. - пені;
5.3. 7 632,04 грн. - інфляційних збитків.
6. У Позивача за зустрічним позовом відсутні будь-які інші вимоги майнового характеру (оплата поставленого товару, пеня, індекс інфляції, 3% річних) до Відповідача за зустрічним позовом пов'язані з виконанням договору поставки №4600035417 від 23.10.2012 року, крім заявлених в позовній заяві по справі №910/552/16. В провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи зі спору між Позивачем та Відповідачем про стягнення заборгованості по Договору поставки №4600035417 від 23.10.2012 року. Інших зобов'язань, по оплаті поставленого товару поза межами Договору поставки №4600035417 від 23.10.2012 року між Позивачем за первісним позовом та Відповідачем за первісним позовом у сторін не виникало.
7. У Позивача за зустрічним позовом відсутні будь-які інші вимоги до Відповідача за зустрічним позовом, що стосуються виконання договірних зобов'язань щодо оплати наданих послуг чи щодо стягнення будь-яких збитків, окрім тих що передбачені в даній мировій угоді.
8. У разі невиконання даної мирової угоди в тому числі затримки перерахування грошових коштів, у визначені Мировою угодою терміни та розмірах, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», ухвала Господарського суду про затвердження Мирової угоди буде виконавчим документом та у розумінні п.2.ч.2. ст.17, ст. 18, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» підлягатиме виконанню державною виконавчою службою по стягненню заборгованості в розмірі 95 691,67 грн. з Відповідача за первісним позовом на користь Позивача за первісним позовом в примусовому порядку.
9. Дана мирова угода вступає в силу після підписання Сторонами з моменту затвердження Господарським судом м. Києва.
10. Сторони розуміють і погоджуюються з наслідками затвердження Господарським судом цієї мирової угоди. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь - яких третіх осіб.
11. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.
12. Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угод, усвідомлють значення своїх дій та їх наслідки.
13. У разі затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду м. Києва, ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, та може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту її затвердження.
14. Реквізити і підписи Сторін:
ТОВ «Кордекс Компані» ТОВ «ФУДМЕРЕЖА»
м.Київ, вул.Старосільська, буд 1-Е, м.Київ, Залізничне шосе, 57,
ЄДРПОУ 38133799 ЄДРПОУ 36387249
Директор______ /Поліщук С.О. представник за довіреністю
__________/ Перетятько В.Є.
2. Провадження по справі №910/552/16 припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
3. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Кордекс Компані" (02125, м.Київ, вул.Старосільська, буд.1-Е, ідентифікаційний код 38133799); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" (01103, м.Київ, Залізничне шосе, будинок 57, ідентифікаційний код 36387249). Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 02.03.2017р.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Князьков