ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 березня 2016 р. Справа № 909/39/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватної фірми "Тепловик"
вул. Дружби, 86-А, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600
до відповідача: ОСОБА_1 районної державної адміністрації
м-н Незалежності, 11, м. Косів, Косівський район,
Івано-Франківська область, 78600
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації
провулок Шевченка,7, м. Косів, 78600
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 сільської ради
с. Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78635
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Теплопостач-К",
вул. Героїв Небесної Сотні, буд.14, с. Рожнів, Косівський район,
Івано-Франківська область, 78635
про визнання протиправним та скасування окремої частини розпорядження.
За участю:
від позивача: ОСОБА_5 - директор Приватної фірми "Тепловик";
від відповідача: представник не з"явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації: ОСОБА_6 - представник (доручення №2 від 09.03.16);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільської ради : ОСОБА_7 - сільський голова ОСОБА_3 сільської ради; ОСОБА_8 - представник (довіреність №б/н від 04.02.2016р.);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 "Теплопостач-К": ОСОБА_10 - засновник ОСОБА_9 "Теплопостач-К".
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватною фірмою "Тепловик" до ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування п. 10 розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації № 333 від 12.10.2015 р. в частині надання дозволу відділу освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації на укладення угоди на теплопостачання Рожнятівського НВК "Гуцульщина" НАуКМа ім. Федора Погребенника та ОСОБА_3 дитячого навчального закладу "Сонечко" із ОСОБА_9 "Теплопостач-К".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та залучено до участі у справі ОСОБА_2 освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача і призначено розгляд справи та заяви про забезпечення позову в судовому засіданні на 26.01.2016 р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільську раду, відмовлено у задоволенні заяви Приватної фірми "Тепловик" про забезпечення позову та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.02.2016р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Теплопостач-К" та відкладено розгляд справи на 18.02.2016р.
Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2016р. та 03.03.2016р. розгляд справи відкладався в судовому засіданні на 03.03.2016 р. та 10.03.2016р. відповідно.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився.
В судовому засіданні позивачем подано суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: звернення в редакцію газети Гуцульський край про проведення конкурсу, лист №35 від 03.06.15, претензію №5 від 05.11.15, лист №03-05 від 29.07.15 та заяву про продовження строку розгляду спору. Подані документи судом долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору по 25.03.2016р.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24.03.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
3. Зобов'язати:
Позивача - подати суду докази про зарахування судового збору до Державного бюджету; направити представника в судове засідання.
Відповідача ОСОБА_1 РДА - подати суду матеріали по проведенню конкурсу, що проводився в червні 2015р., щодо визначення виконавця робіт з переобладнання газових котелень на твердопаливні; заперечення на позов у випадку заперечення проти позову, направити представника в судове засідання.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації - подати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог; направити представника в судове засідання.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Теплопостач-К" - подати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог; направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. А. Шіляк