Справа № 743/97/16-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/29/2016
14 березня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22015270000000094 від 17 жовтня 2015 року, по обвинуваченню громадянина України ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України до іншого суду області,
29 січня 2016 року до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22015270000000094 від 17 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_6 .
До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він незаконно зберігав та перевозив без мети збуту 3,871 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, однак всі дії спрямовані на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з приховуванням від митного контролю, не довів їх до кінця з причин, що не залежали від нього.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2016 року, за результатами підготовчого засідання встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення являється митний пост «Сеньківка» Чернігівської митниці, який розташований на території Городнянського районного суду Чернігівської області.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження необхідно направити до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті, дослідивши матеріали провадження, колегія вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
За змістом положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З огляду на наведене, враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , було скоєно на території митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці і відноситься до територіальної юрисдикції Городнянського районного суду Чернігівської області, судовий розгляд Ріпкинським районним судом Чернігівської області не був розпочатий, кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Городнянського районного суду Чернігівської області.
Керуючись статтями 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
Подання голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, задовольнити.
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22015270000000094 від 17 жовтня 2015 року, по обвинуваченню громадянина України ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, направити за територіальною підсудністю до Городнянського районного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2