про зупинення провадження у справі
"10" березня 2016 р.№ 916/3439/15
за позовом Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами” в інтересах ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс” та в інтересах ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УМИГ МЬЮЗІК”
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мебліоптторг”
про стягнення 48 720,00 грн.
Головуючий суддя Власова С.Г.
суддя Рога Н.В.
суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №01/09/15-03 від 01.09.2015р.;
Від відповідача: не з'явився
У провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Власової С.Г., Рога Н.В., Оборотова О.Ю. знаходиться справа №916/3439/15 за позовом Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами” в інтересах ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс” та в інтересах ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УМИГ МЬЮЗІК” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мебліоптторг” про стягнення 48 720,00 грн.
Ухвалою суду від 05.01.2016р. провадження у справі № 916/3439/15 зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
23.02.2016р. за вх. № 2-935/16 господарський суд Одеської області одержав лист та клопотання судового експерта ОНДІСЕ, відповідно до якого останній просить надати в ОНДІСЕ пристрій, використаний для запису на відеокасеті mini DV 60ME марки EMTEC (M-DVC/LP90) та надати зразкові записи, достеменно записані в торгівельному центрі „Шестой элемент” (м. Одеса, вул. 6-й км Овідіопольської дороги). Крім того, судовий експерт зауважує, що питання №5-9, які поставлені на вирішення судового експерта ОНДІСЕ, знаходяться поза межами компетенції наявних в ОНДІСЕ фахівців.
Ухвалою суду від 25.02.2016р. провадження у справі поновлено у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта та призначено до розгляду у судовому засіданні від 10.03.2016р.
У судовому засіданні від 10.03.2016р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням, у відповідності до якого просить достеменні записи на відеокасеті на пристрої відеокамери PANASONIC NV GS 500 у торговельному центрі „Шостий елемент” виконати сумісно представниками позивача та відповідача, про що скласти акт; запросити та допустити власника речового доказу відеокамери PANASONIC NV GS 500 під час проведення експертизи для надання відеокамери в експертну установу особисто у присутності ОСОБА_3.
Враховуючи зауваження судового експерта про те, що питання №5-9, які поставлені на вирішення судової експертизи знаходяться поза межами компетенції наявних в ОНДІСЕ фахівців у судовому засіданні від 10.03.2016р. суд дійшов висновку про необхідність доручити Київському НДІСЕ вирішення питаннь 5-9 зазначених в ухвалі від 05.01.2016р. про призначенням судової експертизи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Таким чином, у зв'язку з проведенням судової експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надіслати необхідні докази експерту.
Керуючись ст. 41, п.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі № 916/3439/15 зупинити до отримання висновку експертизи.
2. Зобов'язати Приватну організацію„Організація колективного управління авторськими та суміжними правами” до 24 березня 2016 р. надати головному експерту відділу ВФтаКД ЛКВД Одеського науково-дослідноого інституту судових експертиз ОСОБА_4М речовий доказ - відеокамеру PANASONIC NV GS 500, використаний для запису на відеокасеті mini DV 60ME марки EMTEC (M-DVC/LP90) 04 лютого та 06 лютого 2016 р. в приміщені меблевого гіпермаркету „Шостий елемент” за адресою : м. Одеса , 6-й км Овідіопольської дороги , для проведення експертизи в експертній установі.
Головуючий суддя С.Г. Власова
Суддя Н.В. Рога
Суддя О.Ю. Оборотова