79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10.03.16 Справа № 914/2779/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс», б/н від 10.11.2015р.
на рішення господарського суду Львівської області від 28.10.2015р.
у справі №914/2779/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс», м. Львів
до відповідача публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
про скасування оперативно-господарської санкції про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс» обсягу та вартості електричної енергії недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕ у розмірі 719469,80 грн., оформленої протоколом № 226 від 24 липня 2015 року
за участю представників сторін:
- від позивача - не з"явився;
- від відповідача - ОСОБА_2
Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 28.10.2015р. у справі № 914/2779/15 (суддя Кидисюк Р.А.), яким відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс» до публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції про нарахування ТзОВ «Сихів-Сервіс» обсягу та вартості електричної енергії недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕ у розмірі 719469,80 грн., оформленого протоколом № 226 від 24.07.2015р.
Ухвалою суду від 28.01.16р. зупинено провадження у даній справі та призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
22.02.2016р. з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експертів з якого вбачається, що для вирішення ситуаційного питання, до якого належить питання №2 потрібна додаткова інформація. Ухвалою суду від 26.02.16р. поновлено провадження у даній справі і зобов'язано сторони надати інформацію необхідну для проведення експертизи.
Скаржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач подав суду письмову інформацію, на виконання вимог п.3 ухвали суду від 26.02.16р.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 41, 48, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. Направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) надану відповідачем письмову інформацію з додатками (всього на 6 арк.) для проведення судової трасологічної експертизи.
2. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
3. Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - після проведення судової експертизи відповідно до ч.1 ст.42 ГПК України надіслати копії експертного висновку сторонам, про що надати суду відповідні докази; повернути суду пломбу МТ 1017 ЛОЕ із експертним висновком.
4. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс».
5. Провадження у справі № 914/2779/15 зупинити.
6. Про результати проведення експертизи та поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені додатково.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1