29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"02" березня 2016 р.Справа № 924/55/16
за позовом приватного підприємства "Гал-Юрбуд", м. Городок Львівської області
до приватного підприємства "Гранд Імпорт", м. Хмельницький
про стягнення 300 грн. плати за перевезення вантажу, 2412 грн. штрафу за простій транспортного засобу, 1170,08 грн. пені, 79,56 грн. інфляційних втрат, 79,78 грн. 3% річних
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
У судовому засіданні 02.03.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та прийнятої судом заяви від 25.02.2016р. про зменшення розміру позовних вимог (з доданим розрахунком), позивач просить суд стягнути з відповідача 300 грн. плати за перевезення вантажу, 2412 грн. штрафу за простій транспортного засобу, 1170,08 грн. пені, 79,56 грн. інфляційних втрат, 79,78 грн. 3% річних (за період з 01.11.2015р. по 31.12.2015р.), посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами у справі договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 24/03/15 від 24.03.2015р., а також умов, наведених у заявці № 3 від 21.09.2015р.
В обгрунтування позовної заяви, позивач вказує на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору № 24/03/15 від 24.03.2015р. та заявки №3 від 21.09.2015р. на міжнародне перевезення вантажу між замовником ПП „Гранд Імпорт” та виконавцем ПП „Гал-Юрбуд” було здійснено перевезення вантажу по маршруту м. Звержинец Пєрвжи (Польща) - м. Хмельницький (Україна) автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1, ВСЗ173 ХТ (водій ОСОБА_1В.). Як стверджує позивач, свої зобов'язання згідно даної заявки ПП "ГАЛ-ЮРБУД" виконало повністю. Претензій по об'єму, якості та строкам не було, про що свідчать підписи і печатки в міжнародній товарно-транспортній накладній від 25.09.2015р. Загальна вартість робіт (послуг) становить 13500 грн. Термін оплати згідно заявки становить 15 банківських днів після розвантаження автомобіля. Також, як вказує позивач, мав місце понаднормовий простій автомобіля на завантаженні (1 доба) і на розвантаженні (1 доба), про свідчать відмітки в карті простою. Згідно з умовами договору № 24/03/15 від 24.03.2015р., а саме у п. 6.11., вказані штрафні санкції за понаднормовий простій автомобіля 50 євро в національній валюті України за офіційним курсом НБУ, за кожну розпочату добу простою. Простій становить 2412 грн. Крім того, як зазначив позивач, на адресу відповідача рекомендованим листом була надіслана претензія № 54 від 23.12.2015р. про негайне погашення боргу, але відповідач залишив претензію без відповіді. Загальна бума боргу за перевезення вантажу та простій на час подання позову становила 15912 грн. (після сплати 13200 грн. 26.01.2016р. - 2712 грн. (300 грн. плати за перевезення вантажу, 2412 грн. штрафу за простій транспортного засобу).
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд задовольнити позов про стягнення 300 грн. плати за перевезення вантажу, 2412 грн. штрафу за простій транспортного засобу, 1170,08 грн. пені, 79,56 грн. інфляційних втрат, 79,78 грн. 3% річних, а також просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника ПП "Гал-Юрбуд”.
Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (що підтверджується повідомленнями про вручення вдіповідачеві поштових відправлень), відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено таке.
Між приватним підприємством "Гранд Імпорт" (замовником) та приватним підприємством "Гал-Юрбуд" (перевізником) укладено договір про надання транспортно-експедиційних послуг № 24/03/15 (далі - договір), відповідно до умов якого перевізник бере на себе зобов'язання по перевезенню вантажів замовника у міжміському та міжнародному сполученні з місця відправлення до пункту призначення і передачі їх вантажоодержувачу, а замовник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену цим договором плату (п. 1.1.).
Згідно з п. 1.2. договору перевізник за заявкою замовника (яка є невід'ємною частиною даного договору) виконує транспортне обслуговування.
Як передбачено п. 1.3. договору, укладення даного договору підтверджується складанням товарно-транспортної накладної, яка є первинним доказом укладання договору перевезення, умов цього договору і прийняття вантажу перевізником.
Розділом 4 договору визначена товарно-транспортна документація, де в п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 4.7. договору вказано, що товарно-транспортна документація за цим договором включає в себе такі документи: товарно-транспортна накладна (CMR); видаткові накладні: заявка замовника (заявка на перевезення вантажів в міжміському та міжнародному сполученні): довіреність від вантажоодержувача (у разі доставки вантажу замовника). Товарно-транспортну накладну на перевезення вантажу замовник повинен виписувати в кількості не менше чотирьох екземплярів. Замовник засвідчує всі екземпляри товарно-транспортної накладної підписом та штампом (або печаткою). У разі зворотних перевезень від клієнтів замовника, замовник повинен забезпечити належне оформлення товарно-транспортної накладної. Після прийняття вантажу відповідно до товарно-транспортної накладної водій (експедитор) підписує всі її екземпляри. Перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у замовника (вантажовідправника), другий-передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу.
Розділом 5 договору визначений порядок розрахунків та їх здійснення, де в п.п. 5.1, 5.2, 5.3. договору вказано, що оплата послуг за цим договором проводиться замовником щоразу за фактично виконані роботи на підставі виставленого перевізником рахунку протягом 10 банківських днів з моменту вигризки автомобіля по отриманні замовником документів та рахунку (рахунок вважається отриманим в разі направлення його поштовим способом). Оплата здійснюється за відстань, маршрут, вантажопідйомність та об'єм автомобіля, які вказані у заявці замовника. Оплата здійснюється в національній валюті шляхом банківського переказу.
Згідно з п. 6.6. договору за несвоєчасну оплату (п. 5.1. договору) виставлених перевізником рахунків за надання послуг по перевезенню вантажу замовник сплачує штраф у розмірі 0,1% від суми рахунку за кожен день затримки (при цьому судом зауважується, що зазначена неустойка за своєю правовою природою є пенею).
Відповідно до п. 6.11. договору у випадку збільшення терміну, вказаного у пункті 2.6. договору, замовник сплачує штраф за простій транспортного засобу на завантаженні/розвантаженні або на прикордонній митниці у зв'язку з неналежним оформленням документів у розмірі: 50 євро в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на території України і 50 євро в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на території інших держав, за кожну розпочату добу простою.
Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 31.12.2015р. Якщо жодна із сторін за один місяць до закінчення строку дії договору не попередить іншу сторону про свій намір розірвати договір, то даний договір вважається пролонгованим на тих же самих умовах на кожний наступний рік (п. 7.3. договору).
Згідно з заявкою на транспортування вантажу автомобільним транспортом № 3 від 21.09.2015р., позивач отримав замовлення на перевезення вантажу у міжнародному сполученні за маршрутом м. Звержинець-Пєрвжи (Польща) - м. Хмельницький (Україна). Сума фрахту визначена приватним підприємством "Гал-Юрбуд" та приватним підприємством "Гранд Імпорт" у розмірі 13500 грн.; дата завантаження 22.09.2015р., дата доставки 24.09.2015р., форма оплати: через 15 банківських днів після вивантаження.
Відповідно до змісту товарно-транспортної накладної (СМR) від 25.09.2015р. (скріпленої печатками сторін), позивачем здійснено перевезення вантажу на підставі заявки на транспортування вантажу автомобільним транспортом № 3 від 21.09.2015р.
ПП "Гал-Юрбуд" звернулось із претензією № 54 від 23.12.2015р. до ПП "Гранд Імпорт", в якій просить перерахувати заборгованість у сумі 15912 грн., що склалася станом на 23.12.2015р. у зв'язку із неналежним виконанням договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 24/03/15 від 24.03.2015р.
За виставленим приватним підприємством "Гал-Юрбуд" на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 24/03/15 від 24.03.2015р. рахунком № 269 від 30.09.2015р. щодо оплати приватним підприємством "Гранд Імпорт" 15912 грн. (13500 грн. плати за перевезення вантажу, 2412 грн. штрафу за простій транспортного засобу) відповідачем здійснено лише часткову оплату (у сумі 13200 грн., як це вбачається зі змісту банківської виписки по рахунку позивача за 26.01.2016р.). Таким чином, інша частина суми (300 грн. плати за перевезення вантажу, 2412 грн. штрафу за простій транспортного засобу) залишилась несплаченою.
В матеріалах справи також наявні: картка простою (скріплена печатками ПП "Гранд Імпорт"); копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_2 від 12.10.2015р.; фіскальні чеки № 9805 від 03.10.2015р., № 1170 від 25.12.2015р.; № 2132 від 05.01.2015р. тощо.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.
Відповідно до частини 1 статті 916 Цивільного кодексу України за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.
Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 300 грн. плати за перевезення вантажу, 2412 грн. штрафу за простій транспортного засобу, 992,71 грн. пені, 79,56 грн. інфляційних втрат, 67,69 грн. 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань, передбачених положеннями договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 24/03/15 від 24.03.2015р. (зокрема, п.п.1.1., 5.1., 6.6., 6.11.), а також умов, наведених у заявці № 3 від 21.09.2015р., тому позовні вимоги підлягають задоволенню в цій частині. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.
У решті позовних вимог слід відмовити з огляду на їх безпідставність (зокрема, внаслідок помилкового нарахування позивачем пені та 3% річних на 2412 грн. передбаченого п.6.11. договору штрафу за простій транспортного засобу).
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов приватного підприємства "Гал-Юрбуд", м. Городок Львівської області до приватного підприємства "Гранд Імпорт", м. Хмельницький про стягнення 300 грн. плати за перевезення вантажу, 2412 грн. штрафу за простій транспортного засобу, 1170,08 грн. пені, 79,56 грн. інфляційних втрат, 79,78 грн. 3% річних задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства "Гранд Імпорт" (м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, буд. 16, ідентифікаційний код 37915506) на користь приватного підприємства "Гал-Юрбуд" (м. Городок Львівської області, майдан Гайдамаків, буд. 16, ідентифікаційний код 32858351) 300 грн. плати за перевезення вантажу, 2412 грн. штрафу за простій транспортного засобу, 992,71 грн. пені, 79,56 грн. інфляційних втрат, 67,69 грн. 3% річних, 1313,4 грн. відшкодування судового збору.
Видати наказ.
У решті позову відмовити.
Повний текст рішення складено 09.03.2016р.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (79000, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73, к-с 10, прим. 32-36);
3 - відповідачу (29011, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 16).