Справа№751/1376/16-ц
Провадження №2/751/354/16
09 березня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.
за участю: позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника відповідачів - ОСОБА_6,
представника третьої особи - ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Встановив:
11.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою № 66 буд. 12/6 по вул. 1-ї ОСОБА_8 в м. Чернігові.
У судовому засіданні відповідачі та їх представник подали письмове клопотання з додатками про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 п.2.ст.205 ЦПК України (а.с. 43-51).
Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є рішення суду, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, 20.08.2004 року Апеляційним судом Чернігівської області було ухвалено рішення, яким скасовано рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2004 року та відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 та залежних від неї осіб такими, що втратили право користування кв. 66 буд. 12/6 по вул.. 1-ї Гв. ОСОБА_8 у м. Чернігові. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 11.06.2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 20.08.2004 року залишено без змін. (а.с. 45-51) .
Таким чином, беручи до уваги те, що по вказаній справі вже прийнято рішення з тих самих підстав, між тими самими сторонами, про той самий предмет, яке набуло законної сили, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Деркач