Справа № 820/10403/15Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.
10 березня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.
Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.
за участю: секретаря судового засідання - Мороз Є.В.
представника позивача - Луценко О.І.
представника відповідача - Павленка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. по справі № 820/10403/15
за позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"
до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування рішення,
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. по справі № 820/10403/15 за позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. адміністративний позов Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" - задоволено.
Визнано протиправними та скасовано рішення Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" від 27.07.2015 року № 0022541702 про застосування до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного в внеску.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. по справі № 820/10403/15 та призначено справу до апеляційного розгляду.
В судовому засіданні 10.03.2016 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до ст. 195-1 КАС України.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.
З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача - задовольнити, розгляд справи 820/10403/15-а продовжити на 15 днів, у зв'язку з чим оголосити перерву у справі.
Керуючись 160, 167, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Клопотання представника Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про продовження розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду адміністративної справи 820/10403/15 - на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.