Україна
про залишення апеляційної скарги без руху
11 березня 2016 р. справа № 233/17/16-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області Чепракової О.В. на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2016 р. у справі № 233/17/16-а за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області Чепракової О.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області Чепракової О.В.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Апелянт квитанцію про сплату судового збору не надав. Докази, які б підтверджували наявність пільг щодо сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до вимог ст.3 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку об'єктом справляння судового збору є апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції прийнятої в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Судовий збір сплачується як у безготівковій так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.
У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2016 року складає 1378 грн.
Таким чином при поданні даної апеляційної скарги судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 606,32 грн.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м Краматорськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206781059; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору шляхом надіслання її на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.
Щодо клопотання заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області Чепракової О.В., суд зазначає наступне:
В клопотанні апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на ст.288 КоАП України, в якій зазначено, що особа, яка оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Таким чином від судового збору звільняється особа, а саме позивач по справі, а не відповідач - заступник начальник Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області Чепракової О.В. Крім того, даний спір розглядається в порядку адміністративного судочинства, яким не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити заступнику начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області Чепракової О.В. в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області Чепракової О.В. на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2016 р. у справі № 233/17/16-а - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач: А.В.Гайдар