Ухвала від 11.03.2016 по справі 815/7123/15

Справа № 815/7123/15

УХВАЛА

11 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у м. Білгород-Дністровському Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про визнання дій начальника Білгород-Дністровського міського відділу земельних ресурсів Веренич І.А. щодо виготовлення, підписання та видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 09.03.2004 року протиправними, визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 09.03.2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за НОМЕР_5 недійсним та встановлення юридичного факту, що правовстановлюючий документ, який посвідчує право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_3 - є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 09.03.2004 року, зареєстрований за НОМЕР_5,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у м. Білгород-Дністровському Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про визнання дій начальника Білгород-Дністровського міського відділу земельних ресурсів Веренич І.А. щодо виготовлення, підписання та видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 09.03.2004 року протиправними, визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 09.03.2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за НОМЕР_5 недійсним та встановлення юридичного факту, що правовстановлюючий документ, який посвідчує право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_3 - є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 09.03.2004 року, зареєстрований за НОМЕР_5.

Ухвалою суду від 22.12.2015 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 11.03.2016 року суд задовольнив клопотання представника позивача про надання часу для ознайомлення з письмовими запереченнями проти позову та про зупинення розгляду справи, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту ознайомлення представником позивача з письмовими запереченнями проти позову, але не пізніше 23.03.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у м. Білгород-Дністровському Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про визнання дій начальника Білгород-Дністровського міського відділу земельних ресурсів Веренич І.А. щодо виготовлення, підписання та видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 09.03.2004 року протиправними, визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 09.03.2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за НОМЕР_5 недійсним та встановлення юридичного факту, що правовстановлюючий документ, який посвідчує право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_3 - є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 09.03.2004 року, зареєстрований за НОМЕР_5 до моменту ознайомлення представником позивача з письмовими запереченнями проти позову, але не пізніше 23.03.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.

Попередній документ
56357101
Наступний документ
56357103
Інформація про рішення:
№ рішення: 56357102
№ справи: 815/7123/15
Дата рішення: 11.03.2016
Дата публікації: 14.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.06.2019)
Результат розгляду: Передано на відправку Одеський окружний адмін. суд, пстанову нап
Дата надходження: 26.12.2018
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії