про продовження процесуального строку
11 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/141/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах про визнання протиправним та скасування рішення з проведення конкурсу.
17 лютого 2016 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Львівської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах про визнання протиправним та скасування рішення з проведення конкурсу.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року адміністративний позов залишено без руху за невідповідністю вимог, що встановлені ст. 106 КАС України. Зі змісту ухвали позивачу потрібно було надати суду копію рішення Львівської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах від 13.11.2015 року, або вказати причини неможливості надання такого та обґрунтувати, які саме права, свободи та охоронювані законом інтереси позивача були порушені при прийнятті оскаржуваного рішення та яким чином дані позовні вимоги вплинуть на права, свободи та обов'язки третьої особи зазначеної в позовній заяві.
Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 04 березня 2016 року .
У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 02 березня 2016 року із відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання", позивач - ОСОБА_1 не отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 19 лютого 2016 року, а тому позивач не могла виконати її вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Враховуючи наведене, позивачеві слід продовжити процесуальний строк з 04 березня 2016 року до 25 березня 2016 року для виконання вимог зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху 19 лютого 2016 року .
Керуючись ст.ст. 101, 102, 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах про визнання протиправним та скасування рішення з проведення конкурсу , вказаних в ухвалі від 19 лютого 2016 року Закарпатського окружного адміністративного суду до 25 березня 2016 року.
Роз'яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2