Ухвала від 10.03.2016 по справі 805/5071/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 березня 2016 року Справа № 805/5071/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Тарасенка І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» ОСОБА_2; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо включення реєстру вкладників, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» ОСОБА_2; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо включення реєстру вкладників.

Позивач до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження.

Відповідач 1 - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» ОСОБА_2, до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Верховним Судом України на виконання постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 03 липня 2015 року внесено до Конституційного Суду України конституційне подання щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ст. 6, частини першої ст. 8 частини четвертої ст. 13, статей 21, 22 частини першої, четвертої п'ятої ст. 41 Конституції України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Конституційного суду України на підставі конституційного подання Верховного Суду України з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 липня 2015 року № 13 щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ст. 6, частини першої, четвертої, п'ятої ст. 41 Конституції України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» ОСОБА_2; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо включення реєстру вкладників до набрання законної сили рішення Конституційного Суду України на підставі конституційного подання Верховного Суду України з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 липня 2015 року № 13 щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ст. 6, частини першої, четвертої, п'ятої ст. 41 Конституції України.

Ухвала суду про зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.

Попередній документ
56356947
Наступний документ
56356949
Інформація про рішення:
№ рішення: 56356948
№ справи: 805/5071/15-а
Дата рішення: 10.03.2016
Дата публікації: 14.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі