Справа № 686/4864/16-к
про тимчасовий доступ до документів
4 березня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування за № 12014240010003418 від 11.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України про тимчасовий доступ до документів,-
В клопотанні зазначено, що 07.07.2014 року близько 20 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала планшет торгівельної марки «Samsung» моделі «GalaxyTab 2» із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (серійним номером) ІМЕІ НОМЕР_1 із сім - карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , внаслідок чого останньому завдано матеріальної шкоди на суму 4000 гривень.
11.07.2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240010003418, попередня кваліфікація вчиненого злочину - частина 1 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування, зокрема проведеним тимчасовий доступом до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та аналізом інформації, що вилучена, стало відомо, що в планшеті із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (серійним номером) ІМЕІ НОМЕР_1 05.09.2014 о 16 год. 09 хв. зафіксований мобільний номер телефону - НОМЕР_3 , який працював на території дії вишки за адресою: АДРЕСА_2 , до 27.10.2014 року. Вже з 27.10.2014 року по 15.12.2014 року у планшеті із зазначеним вище ІМЕІ працює абонентський номер НОМЕР_4 .
З метою встановлення місця знаходження мобільного терміналу, відслідковування зв'язків за зазначеними номерами та подальшого встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку, відомості у яких можуть бути використані, як доказ і оскільки іншими способами встановити місцезнаходження викраденого та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину не можливо, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з'ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації в зв'язку з чим клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, з можливістю отримання від:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 або АДРЕСА_4 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» та нульові з'єднання, абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку за номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період часу з 00 годин 01.07.2014 року до моменту виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати та часу дзвінків, тривалості розмов, а також адрес (координат) базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів (абонент А) та абонента, з яким було зафіксоване з'єднання (абонент Б);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 або АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номера абонента, який працював в терміналі із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (серійним номером) ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, дати та часу дзвінків, тривалості розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також адрес базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів, та абонентів, на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.07.2014 року до моменту виконання ухвали;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) - роздруківок про номера абонента, який працював в терміналі із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (серійним номером) ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, дати та часу дзвінків, тривалості розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також адрес базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів, та абонентів, на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.07.2014 року до моменту виконання ухвали;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ) - роздруківок про номера абонента, який працював в терміналі із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (серійним номером) ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, дати та часу дзвінків, тривалості розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також адрес базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів, та абонентів, на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.07.2014 року до моменту виконання ухвали.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 4 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1