Справа № 686/4657/16-к
29 лютого 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42016240000000021,
встановив:
25 лютого 2015 року старший слідчий СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, в січні 2015 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідомо неправдиві відомості у процесуальні документи, які стали підставою для повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, в наслідок чого останнього за результатами судового розгляду виправдано в інкримінованому злочині.
Дане кримінальне правопорушення 05.02.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42016240000000021, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні колишні працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Так, на момент вчинення кримінального правопорушення колишні працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовували наступні номер мобільних телефонів, зокрема: ОСОБА_6 - НОМЕР_1 , ОСОБА_7 - НОМЕР_2 та ОСОБА_4 використовував номер мобільного телефону - НОМЕР_3 .
Під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення обставин виявлення 09.01.2015 року працівниками міліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 факту носіння ОСОБА_4 холодної зброї, встановлення місць знаходження вказаних осіб, а також перевірки показань ОСОБА_4 щодо знайомства з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 значно раніше ніж 09.01.2015 року, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить дані про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (CMC, MMC) повідомлення зазначених абонентів мобільного зв'язку.
З цією метою необхідно дослідити телефонні зв'язки зазначених абонентів, з прив'язкою до місць їх перебування під час дзвінків, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 року до 24 год. 00 хв. 31.01.2015 року включно.
За таких обставин, з адміністративного приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), необхідно вилучити інформацію про зв'язки зазначених абонентів.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-
ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , за його дорученням іншим уповноваженим особам, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (CMC, MMC) повідомлення, абонентів мобільного зв'язку: ОСОБА_6 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 - НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 року до 24 год. 00 хв. 31.01.2015року, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з'єднань та ідентифікаційних номерів телефонів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 29 березня 2016 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя