Справа № 686/3985/16-к
19 лютого 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ документів у кримінальному провадженні №12016240010000026,
встановив:
18 лютого 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_5 ).
Як зазначено в клопотанні, 02 січня 2016 року близько 23 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою під час досудового розслідування особою, перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_6 , з корисливих мотивів, умисно, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я в момент заподіяння, що виразилося у вигляді ран м'яких тканин верхньої повіки лівого ока, правої половини лобної ділянки голови, саден шкіри лівої надбрівної ділянки голови, що могли утворитися від не менше ніж одно-дворазової дії тупих твердих предметів чи предмету, за механізмом «удар-розтягнення-розрив», «удар-тертя», що відповідно до висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров'я, вчинили напад на ОСОБА_5 , в якого заволоділи мобільним телефоном марки «Fly IQ 456», вартістю 3000 гривень, з чохлом вартістю 150 грн., в якому знаходилася сім картка оператора мобільного зв'язку України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартістю 50 гривень, на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 39 гривень, сім картка оператора мобільного зв'язку РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вартістю 60 гривень, картка пам'яті об'ємом 32 Gb, вартістю 350 гривень, та золотою каблучкою 585 проби, вагою 8 грам, вартістю 9000 гривень, яку зняли з безіменного пальця лівої руки, чим спричинили ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 12649 грн.
Дане кримінальне правопорушення 03 січня 2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12016240010000026, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Андрійківці Хмельницького району Хмельницької області, громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_7 , проживаючий в АДРЕСА_8 , раніше судимий, який користується стільниковим зв'язком № НОМЕР_1 , що працює з мобільним терміналом з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 . Окрім того, до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується стільниковим зв'язком № НОМЕР_3 , що працює з мобільним терміналомерійним номером ІМЕІ: НОМЕР_4 .
Достатніх даних щодо невідомої особи, яка спільно з ОСОБА_4 , із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито заволоділа його речами, під час досудового розслідування не встановлено.
Враховуючи, що іншим способом встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та його місцезнаходження не можливо, а також те, що роздруківки телефонних з'єднань вищевказаних абонентських номерів, які працюють з вказаними мобільними терміналами, являються речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-
ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі нульових з'єднань, абонентів мережі мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів та абонентів, на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 00 год. 01.01.2016 р. по теперішній час; - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі нульових з'єднань, абонентів мережі мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентських номерів, які працюють з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів та абонентів, на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 00 год. 01.01.2016 р. по теперішній час;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_5 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі нульових з'єднань, абонентів мережі мобільного зв'язку, з абонентських номерів, які працюють з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів та абонентів, на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 00-00 год. 01.01.2016 року по теперішній час.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_5 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 19 березня 2016 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя