Справа № 684/141/16-а
про відкриття провадження у справі
18 лютого 2016 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі, головного управління Пенсійоного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання призначити пенсію,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі, головного управління Пенсійоного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання призначити пенсію.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви чивідмови у відкритті провадження у справі з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно з вимогами ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі, головного управління Пенсійоного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання призначити пенсію та призначити судове засідання на 01 березня 2016 року на 10 год. 00хв. в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницькоїобласті (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 01 березня 2016, року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею одноособово в складі головуючого судді Галиш І.Б.
Суддя Галиш І.Б.
Інформація про процесуальні права і обов'язкиосіб, якіберуть участь у справі:
Стаття 49. Права та обов'язкиосіб, якіберуть участь у справі
1. Особи, якіберуть участь у справі, маютьрівніпроцесуальні права і обов'язки.
2. Особи, якіберуть участь у справі, зобов'язанідобросовіснокористуватисяналежнимиїмпроцесуальними правами і неухильновиконуватипроцесуальніобов'язки.
3. Особи, якіберуть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розглядусправи, про всісудовірішення, якіухвалюються у справі та стосуютьсяїхніхінтересів;
2) знайомитися з матеріаламисправи;
3) заявлятиклопотання і відводи;
4) даватиусні та письмовіпояснення, доводи та заперечення;
5) подаватидокази, брати участь у дослідженнідоказів;
6) висловлювати свою думку з питань, яківиникаютьпід час розглядусправи, задаватипитанняіншим особам, якіберуть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подаватизапереченняпротиклопотань, доводів і міркуваньіншихосіб;
8)знайомитися з технічнимзаписом, журналом судового засідання, протоколом про вчиненняокремоїпроцесуальноїдії і подаватиписьмовізауваження до них;
9) робитиізматеріалівсправивиписки, зніматикопії з матеріалівсправи, одержуватикопіїсудовихрішень;
10) оскаржуватисудовірішення у частині, щостосуєтьсяїхніхінтересів;
11) користуватисяіншимипроцесуальними правами, наданимиїмцим Кодексом.
4. Особи, якіберуть участь у справі, можуть за власнийрахунокдодатковозамовити та отримати в судізасвідченікопіїдокументів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язкисторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивачмає право в будь-який час до закінчення судового розглядузбільшитиабозменшитирозмірпозовнихвимогабовідмовитисявідадміністративного позову. Позивачмає право відмовитисявідадміністративного позову у судіапеляційноїчикасаційноїінстанції до закінченнявідповідноапеляційногочикасаційногорозгляду. Позивачмає право до початку судового розглядусправи по сутізмінити предмет абопідставу позову шляхом поданняписьмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідачмає право визнатиадміністративнийпозовповністюабочастково, подати запереченняпротиадміністративного позову.
3. Сторониможутьдосягнутипримирення на будь-якійстадіїадміністративногопроцесу, що є підставою для закриттяпровадження в адміністративнійсправі.
4. Суд не приймаєвідмовипозивачавідадміністративного позову, визнанняадміністративного позову відповідачем і не визнає умов примиреннясторін, якщоцідіїсуперечать закону абопорушуютьчиї-небудь права, свободичиінтереси.
Стаття 71. Обов'язокдоказування
1. Кожна сторона повинна довести тіобставини, на якихґрунтуютьсяїївимоги та заперечення, крімвипадків, встановленихстаттею 72 цього Кодексу.
2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
3. Якщо особа, яка бере участь у справі, не можесамостійнонадатидокази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чиможуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду провідмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розглядусправи.
4. Суб'єктвладнихповноважень повинен подати суду всінаявні у ньогодокументи та матеріали, якіможуть бути використані як докази у справі. Уразіневиконанняцьогообов'язку суд витребовуєназванідокументи та матеріали.
5. Суд можезбиратидокази з власноїініціативи.
6. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надастьдокази на пропозицію суду для підтвердженняобставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основінаявнихдоказів.