Справа № 683/174/16-ц
2/683/251/2016
26 лютого 2016 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Шкіндюк І.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 у січні 2016р. звернувсь з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05.07.2006р. вони уклали шлюб, зареєстрований у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №133. Від проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалось через різні характери, примирення між ними та збереження сім'ї не можливе, проживають окремо.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить його задовольнити з вищенаведених підстав.
Відповідач позов визнала, не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України: суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні 05.07.2006р сторони уклали шлюб, зареєстрований у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №133.
Від проживання у шлюбі мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалось через різні характери, примирення між ними та збереження сім'ї не можливе, сторони проживають окремо з 2013 року.
Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, даними свідоцтва про одруження сторін серії НОМЕР_1 від 19 січня 2016 року, даними свідоцтва народження дитини серії НОМЕР_2 і визнані відповідачем.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 липня 2006р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №133-розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 551,20 грн. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя