Справа 682/465/16-п
Провадження № 3-в/682/2/2016
10.03.2016 року місто Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
при секретарі Захарчук С.П.,
з участю прокурора Гнатко О.С.,
представника КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в місті Славута подання інспектора Славутського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт ОСОБА_2,
Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Інспектором Славутського міськрайонного підрозділу КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області до суду направлено подання про вирішення питання відповідно до ст. 321-4 КУпАП, зазначаючи, що до КВІ Славутського району надійшла на виконання постанова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2015 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 у виді 30 годин громадських робіт.
28 грудня 2015 року ОСОБА_2 при явці до кримінально-виконавчої інспекції був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та правовими наслідками за ухилення від відбування стягнення, за результатами чого була складена довідка.
28 грудня 2015 року ОСОБА_2 було видано направлення до КП «Славутське ЖКО», відповідно до якого він був зобов'язаний приступити до відпрацювання громадських робіт з 31 грудня 2015 року.
31 грудня 2015 року ОСОБА_2 приступив до відпрацювання громадських робіт, відпрацювавши 4 години, після чого з 04 січня 2016 року по 14 січня 2016 року на відпрацювання не з'явився, що підтверджується даними довідки КП «Славутське ЖКО» № 100 від 01 лютого 2016 року.
Станом на 01 лютого 2016 року правопорушник ОСОБА_2 не відпрацював громадські роботи в розмірі 26 годин, в зв'язку з чим залишається невідбутим адміністративне стягнення.
У судовому засіданні прокурор та інспектор КВІ подання підтримали, просять його задовольнити.
ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив щодо заміни невідбутого строку покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Встановлено, що строк невідбутих громадських робіт становить 26 годин, а тому в результаті їх перерахунку строк арешту становить 5 діб.
Враховуючи вище викладене, на підставі ч.3 ст. 321-4 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч.1 ст. 284, 304 КУпАП,
ОСОБА_2 замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 26 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Мацюк Ю. І.