681/2151/15-ц
30 грудня 2015 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
17.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та клінічного санаторію «Лермонтовський» про захист прав споживачів.
У поданій цього ж дня заяві ОСОБА_1 просила в порядку забезпечення позову заборонити будь-якій особі вчиняти будь-які дії, що можуть завадити або зупинити статутну діяльність Клінічного санаторію «Лермонтовський» з надання послуг санаторно - курортного оздоровлення громадян на строк розгляду спору по суті, зокрема виселення із займаних приміщень, підписання актів приймання-передачі майна, що забезпечує статутну діяльність Клінічного санаторію «Лермонтовський» розташоване у м. Одесі по пр. Лермонтовський, 2.
Суддя з урахуванням, поданою ОСОБА_1 на підтвердження своїх вимог доказів, її прохання про забезпечення позову такого виду визнав безпідставним та незаконним, оскільки направлені на втручання у вирішення питань внутрішньої діяльності Клінічного санаторію «Лермонтовський» і не пов'язані з оглядом справи за заявленими вимогами та виконанням можливого рішення суду, тому ухвалою від 17 грудня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 було відмовлено.
Ухвалу ОСОБА_1 не оскаржувала.
29.12.2015 року ОСОБА_1 повторно звернулася з аналогічною заявою про забезпечення позову.
Поскільки тотожна заява ОСОБА_1 була розглянута і вирішена у відповідності з вимогами ст.153 ЦПК України повторно надана заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючисьст.ст.151-153 ЦПК України,суд
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову без розгляду.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя Дідек М.Б.