Справа 681/1881/15-п
29 жовтня 2015 року м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, полонського району, пенсіонера про притягнення до адміністративної відповідальності
- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 07 жовтня 2015 року близько 19 год. 00 хв. в с. Новоселиця, по вулиці Комарова, Полонського району Хмельницької області, вчинив сімейну сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав останню нецензурними словами та брутальною лайкою, чим вчинив до ОСОБА_2 психологічне насильство.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце складання, посада, прізвище, ім'я , по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності у тому числі її місце проживання, її пояснення, інші відомості необхідні для вирішення справи.
Із матеріалів справи видно, що дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, проте із матеріалів не вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року допускав передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП правопорушення.
Наведене свідчить, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що такі недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють провести розгляд справи відповідно до вимог Закону, вона підлягає поверненню органу, що порушив справу про адміністративне правопорушення, для проведення додаткової перевірки.
Керуючись ст.278 КУпАП,
постановив:
Матеріали справи щодо ОСОБА_1 повернути Полонському РВ УМВС в Хмельницькій області для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дідек М.Б.