Справа № 1-кс/679/146/2016
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 лютого 2016 року
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240080000076 від 13.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
26.02.2016 року слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за погодженням з прокурором.
На підставі заяви ОСОБА_4 13.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240080000076, внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 13 лютого 2016 року, близько 19 години 10 хвилин, в м.Нетішин, дві невідомі особи, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , маючи на меті незаконно заволодіти чужим майном, шляхом ривка, без застосування фізичного насильства, за попередньою змовою групою осіб відкрито викрали у ОСОБА_4 жіночу сумку, у якій знаходилися гроші в сумі 60 гривень, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S III Duos», паспорт громадянина України та банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого для потерпілої було заподіяно майнової шкоди на суму близько 4060 гривень.
Також, під час досудового розслідування встановлено ІМЕІ мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 , а саме міжнародні ідентифікаційні номера мобільного терміналу - IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
В клопотанні зазначено, що встановлення особи, яка незаконно заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy S III Duos», що належить ОСОБА_4 та її місцезнаходження, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому в поданому клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу - IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 :
- Роздруківки вхідних, вихідних з'єднань вище вказаного мобільного терміналу; інформації щодо SMS - з'єднань зазначеного мобільного терміналу, в тому числі з'єднань, тривалістю по «0» секунд, з прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 13лютого 2016 року по теперішній час.
- Інформацію про те, чи встановлювалася сім-картка-(ки) в зазначений вище мобільний термінал, із яким абонентським номером і чи здійснювалися за допомогою вказаної сім-картки телефонні з'єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 13лютого 2016 року по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких вона перебуває.
Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240080000076 про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, приходжу до висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці документи та речі самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл оперуповноваженому Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), використовуючи міжнародні ідентифікаційні номера мобільного терміналу - IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 телефон, марки «Samsung Galaxy S III Duos», яким відкрито заволоділи невідомі особи:
- Роздруківки вхідних, вихідних з'єднань вище вказаного мобільного терміналу; інформації щодо SMS - з'єднань зазначеного мобільного терміналу, в тому числі з'єднань, тривалістю по «0» секунд, з прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 13лютого 2016 року по теперішній час.
- Інформацію про те, чи встановлювалася сім-картка-(ки) в зазначений вище мобільний термінал, із яким абонентським номером і чи здійснювалися за допомогою вказаної сім-картки телефонні з'єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 13лютого 2016 року по теперішній час.
Зобов'язати операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зібрану інформацію направити в Нетішинський ВП СВП ГУНП в Хмельницькій області на адресу: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали до 27.03.2016 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1