Ухвала від 11.03.2016 по справі 676/2007/14-ц

Справа № 676/2007/14-ц

Номер провадження 6/676/19/16

УХВАЛА

«11» березня 2016 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Бондаря О.О.

при секретарі - Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №676/2007/14-ц від 28.01.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 556 009 грн.36 коп.

Також ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення стягнення за виконавчим листом №676/2007/14-ц від 28.01.2015р.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 подав заяву в якій просить з метою забезпечення позову винести ухвалу про зупинення виконавчого провадження Відділом ДВС Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області на підставі виконавчого листа № 676/2007/14-ц від 28 січня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заяву про зупинення виконавчого провадження підтримали і вважають, що вона повинна бути вирішена в порядку забезпечення позову .

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки забезпечення позову можливе на будь - якій стадії процесу для забезпечення виконання рішення суду. Однак Цивільним процесуальним кодексом не передбачено застосування забезпечення позову при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням судових рішень.

Крім того суд не має права зобов'язовувати державного виконавця вчиняти дії - зупиняти виконавче провадження, які відносяться до компетенції державного виконавця і можуть вирішуватися тільки ним.

Заяву в частині зупинення виконання виконавчого листа слід залишити без розгляду в зв'язку з подачею заяви про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 - 210, 153 , 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження Відділом ДВС Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області на підставі виконавчого листа № 676/2007/14-ц від 28 січня 2015 року відмовити.

Залишити без розгляду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим листом №676/2007/14-ц від 28.01.2015р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5О

Попередній документ
56356232
Наступний документ
56356234
Інформація про рішення:
№ рішення: 56356233
№ справи: 676/2007/14-ц
Дата рішення: 11.03.2016
Дата публікації: 14.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: