Справа № 678/56/16-ц
Провадження № 2-678-110/16
11 березня 2016 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Курнос С. О.
при секретарі Іськовій Т.Л.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
25 вересня 2004року року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 74, від якого мають синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та Василя ІНФОРМАЦІЯ_1
Посилаючись на різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, постійні конфлікти і суперечки, що привело до припинення сімейно-шлюбних відносин та окремого проживання з початку 2012року, а з середини 2012року вона створила нову сім'ю та народила ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочку ОСОБА_5 і має нарір зареєструвати свої відносини, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу.
В судове засідання вона заявила про розгляд справи за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не заявив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наведених у заяві підстав.
Відповідно до ст. ст. 105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного домашнього господарства і проживають окремо з 2012року і з 2012року позивачка проживає з ОСОБА_6 від якого народила двох дітей, що встановлено рішеннями Летичівського районного суду від 29.03.2014р. та від 28.07.2015р. (справи № 678/58/ 14-ц і № 678/135/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження, відповідно, сина ОСОБА_7 і дочки ОСОБА_8), тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і такий шлюб необхідно розірвати без надання строку для примирення.
Спору щодо місця проживання дітей не має.
На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 - 113 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 74 від 25.09.2004року, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551грн. 20коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя С.О.Курнос