Справа № 676/1274/16-к
Номер провадження 1-кс/676/218/16
10 березня 2016 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого Кам'янець-Подільського ВП ГУНП ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12016240070000078 ,
Захисник-адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про допит слідчим суддею під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, мешканця АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що вказаний свідок проходить військову службу в Донецькій області, де проводиться АТО. На даний час ОСОБА_5 в в'язку із короткочасною відпусткою знаходиться за місцем свого проживання, тобто в м. Кам'янець-Подільському. В подальшому він знову буде проходити військову службу за місцем дислокації військової частини, що може унеможливити його допит на стадії судового розгляду справи.
Захисник у судовому засіданні клопотання підтримав.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Кам'янець-Подільським ВП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне провадження № 12016240070000078 13 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме за фактом спричинення підозрюваною ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Слідчий суддя, заслухавши захисника та слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, в звязку з наступним.
Стаття 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в суді, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні.
Слідчий суддя вважає, що доводи захисту є обґрунтованими, оскільки свідок проходить військову службу в зоні АТО, тому його допит на стадії судового розгляду може бути утруднений, отже вказана особа повинна бути допитана на стадії досудового розслідування.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-225 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Провести допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, мешканця АДРЕСА_1 .
Проведення допиту проводити в відкритому судовому засіданні в Кам'янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області 11 березня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження та особу, що підлягає допиту.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .
Розяснити сторонам, що суд, під час розгляду справи по суті, не позбавлений права повторного допиту свідка, за наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 225 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1