Справа № 676/529/16-ц
Номер провадження 2/676/642/16
10 березня 2016 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 червня 1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №334. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем з квітня 2013 року спільного господарства не ведуть, кожний з них живе своїм життям, проживають окремо, зберігати сім'ю причин немає, оскільки виявились різними людьми. Позивач тривалий час підтримує стосунки з іншою жінкою.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказав, що збереження сім'ї неможливе, просив шлюб розірвати, термін на примирення не давати.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи, причини неприбуття суду не повідомила.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами зареєстрований шлюб 06 червня 1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №334. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06 червня 1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що видано свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, актовий запис за №334 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити «ОСОБА_2».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя