Рішення від 04.03.2016 по справі 674/238/16-ц

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/238/16-ц

Провадження № 2/674/288/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Дунаєвецької міської ради

Хмельницької області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 04 травня 2015 року померла його тітка - ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя, а саме 03.04.2015 року, тітка залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, згідно з яким заповіла позивачу все належне їй на день смерті майно. Інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом, які би прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та претендували на неї, немає.

Спадковим майном являються належні померлій земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та житловий будинок в с.Велика Кужелева Дунаєвецького району Хмельницької області. На теперішній час Великокужелівська сільська рада ввійшла в склад Дунаєвецької міської об'єднаної територіальної громади.

На даний час позивач бажає оформити свої права на спадщину нотаріально та отримати свідоцтва про право на спадщину, з приводу чого звернувся до державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори, але нотаріус повідомив, що оскільки позивач з спадкодавцем зареєстровані за різними адресами, з заявою про прийняття спадщин в нотаріальну контору не звертався, а тому пропустив строк для прийняття спадщини. З цього приводу нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.11.2015 року.

На протязі часу, необхідного для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, позивач неодноразово знаходився на лікуванні, так з 11.06.2015 року до 21.06.2015 року проходив курс лікування в поліклініці №4 м. Хмельницького.

Крім того, з 27.09.2015 року до 11.11.2015 року позивач знаходився на лікуванні з приводу виразкової хвороби та хронічного панкреатиту, а також з 13.11.2015 року до 19.11.2015року знаходився на лікуванні з приводу гострого бронхіту, за станом здоров'я не мав змоги звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому і звернувся до суду.

Представник позивача ОСОБА_1А в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладенні у позовній заяві.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає і просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 травня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадкоємцем за заповітом відповідно до ст. 1223 ЦК України на майно померлої є ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту від 03 квітня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №508.

Судом встановлено, що позивач в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернувся в нотаріальну контору, що підтверджується постановою державного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2015 року.

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру № 42088773 від 11.11.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивач пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворів в період з 11.06.2015 року по 21.06.2015 року, з 27.09.2015 року по 11.11.2015 року та з 13.11.2015 року по 19.11.2015 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками, виданими поліклінікою №4 м. Хмельницького.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини через хворобу, тобто з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук

Попередній документ
56356172
Наступний документ
56356174
Інформація про рішення:
№ рішення: 56356173
№ справи: 674/238/16-ц
Дата рішення: 04.03.2016
Дата публікації: 14.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право