Рішення від 01.03.2016 по справі 674/251/16-ц

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/251/16-ц

Провадження № 2-о/674/22/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2016 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 02 березня 1999 року померла їхня мати, ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті мами залишився сертифікат серії ХМ №0258741 на право на земельну частку (пай) розміром 3 га від 02 січня 1997 року, який знаходиться в селі Чанькові Дунаєвецького району Хмельницької області, виданий на підставі розпорядження Дунаєвецької районної Державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 58.

Заявники звернулися до нотаріуса Дунаєвецького нотаріального округу за оформленням спадщини, однак нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину, оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_1 він записаний ОСОБА_4, а відомості про батьків відсутні, а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 мама записана ОСОБА_5.

Про те, що ОСОБА_3, яка померла 02 березня 1999 року мати заявників, підтверджується випискою з погосподарської книги Чаньківської сільської ради за 1996-2000 роки, де головою двору записана мати, ОСОБА_3, а заявники записані членами двору, а тому звернулися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що його матір'ю була ОСОБА_3, з якою проживав в одному дворі та доглядав за нею. Мати померла 02.03.1999 року, після її сперті залишилась спадщина, оформити яку не може, оскільки в свідоцтві про народження мати записана ОСОБА_6, його рідна сестра ОСОБА_2.

Представник заявниці по довіреності ОСОБА_7 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що мати ОСОБА_2 є ОСОБА_3.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 березня 1999 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України заявники, як діти померлої, є спадкоємцями першої черги.

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42374180 від 08.12.2015 року та копії спадкової справи за №994-09, заведеної в Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі видно, що 27 листопада 2009 року була заведення спадкова справа за номером у спадковому реєстрі № 48528108 після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 березня 1999 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_7, що діяла по довіреності від імені ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: земельна ділянка розміром 3 га, яка розташована на території Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно повідомлень нотаріуса №47/02-14 та №46/02-14 від 06.11.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 02 березня 1999 року, на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних зв'язків між заявниками та померлою.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 04 березня 1957 року і його матір'ю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_6, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00016054924 від 27 листопада 2015 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2, народилася 23 вересня 1952 року та її матір'ю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що знали маму заявників як ОСОБА_3, вона проживала разом з ними до своєї смерті, заявники поховали її.

У відповідності до виписок з погосподарської книги за 1996-2000 рр. та довідки виданої Чаньківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що померла 02 березня 199 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею у вказаному житловому будинку постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 - дочка; ОСОБА_1 - син.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 та заявниця ОСОБА_2 є рідним сином та рідною дочкою відповідно померлої 02 березня 1999 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а встановлення даного факту має для них юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтв про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином померлої 02 березня 1999 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с.Заставля Дунаєвецького району Хмельницької області є рідною дочкою померлої 02 березня 1999 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук

Попередній документ
56356117
Наступний документ
56356119
Інформація про рішення:
№ рішення: 56356118
№ справи: 674/251/16-ц
Дата рішення: 01.03.2016
Дата публікації: 14.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення