Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/789/15-к
Провадження № 1-кп/674/107/15
Іменем України
04 березня 2016 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці питання щодо виправлення описки у вироку Дунаєвецького районного суду від 02 листопада 2015 року,
Встановив:
У резолютивній частині вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2015 року по кримінальній справі №670/789/15-к провадження № 1-кп/674/107/15, про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України, помилково вказано, що «Речові докази: футболку, чехол для ноутбука, сковорідку, праску, каструлю металеву, кросівки, чайник, ноутбук «Asus» (т.2 а.п.34) - передати в дохід держави для передачі потерпілому ОСОБА_5 у рахунок відшкодування шкоди за цивільним позовом за його згодою», замість повернути потерпілому ОСОБА_5 , що є підставою для виправлення описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засіданні учасники провадження не з'явились, відповідно до ст. 379 КПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.
Справу розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.11.2015 року по справі № 670789/15-к провадження № 1-кп/674/107/15, про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України, щодо долі речових доказів, виклавши її в наступній редакції.
Речові докази: футболку, чехол для ноутбука, сковорідку, праску, каструлю металеву, кросівки, чайник, ноутбук «Asus» (т.2 а.п.34) - передати потерпілому ОСОБА_5 у рахунок відшкодування шкоди за цивільним позовом; гроші в сумі 800 грн., мобільний телефон «Nokia 5800D» - передати потерпілому ОСОБА_5 (т.2 а.п.39); файли із записами трафіків та слідчих дій залишити при справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1