Справа №: 671/310/16-к
10 березня 2016 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
22.02.2016 року надійшла заява ОСОБА_4 , директора ПП “ ОСОБА_5 ” про те, що невстановлений чоловік використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , під приводом поставки металу на підприємство, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом, заволоділа коштами ПП “ ОСОБА_5 ” в сумі 84218,50 грн.
За даним фактом 22.02.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), що завдало знанчної шкоди, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12016240110000077.
Встановлення вхідних та вихідних з'єднань з сім-картки № НОМЕР_1 , яким користується невідома особа, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки особа, яка користується цією сім-карткою може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини кримінального правопорушення, а дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” і відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв'язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації.
Прокурор клопотання підтримала.
Представник ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” у судове засідання не з'явився, незважаючи на належний виклик.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, яка матиме значення для повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження в зв'язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” неможливо, а в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи (осіб) причетної до вчиненого кримінального правопорушення, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу, крім того, це забезпечить можливість відшкодування заподіяної потерпілому шкоди.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.
Керівнику ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ) надати заступнику начальника СВ Волочиського ВП Теофіпольського ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 або оперуповноваженим Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, про вхідні і вихідні з'єднання сім-картки абонентського № НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного абонентського номера з прив'язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вказана сім-картка в період з 01.01.2016 року по термін дії ухвали суду.
Ухвала діє протягом 1 місяця - по 09 квітня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя