Чортківський районний суд Тернопільської області
"10" березня 2016 р. Справа № 608/215/14-к
Номер провадження1-в/608/71/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,--
ОСОБА_5 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2014 року за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України з застосуванням ст. 69 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна, та згідно ст. 75 Кримінального кодексу України його звільнено від відбуваня призначеного покарання з випробуванням і встановленнням двох років іспитового строку.
Згідно п.п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
В зв'язку з закінченням терміну іспитового строку Чортківський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони по місцю проживання, не працює. До кримінальної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. 2 червня 2015 року Чортківським РВ УМВС України ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Представник Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 заперечень щодо задоволення клопотання не має.
Вислухавши пояснення представника Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк, який було визначено засудженому ОСОБА_5 вироком Чортківського районного суду від 27 лютого 2014 року, закінчився. Засуджений під час іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, а тому є підстави для звільнення його від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суду протягом семи днів з часу її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1