про залишення позовної заяви без руху
12 вересня 2011 року Справа № 2-а-15381/11/1916
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1,--
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягенення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату як проживаючому на забрудненій території посиленого радіоекологічного контролю.
Позовна заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 вищезазначеного Кодексу до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення таких вимог Закону до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору або документ, який звільняє від сплати такого збору.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 108 названого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З врахуванням наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,--
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягенення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату як проживаючому на забрудненій території посиленого радіоекологічного контролю залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 вересня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2