Рішення від 01.03.2016 по справі 607/18730/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 Справа №607/18730/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицай К.М.

з участю секретаря Матвійчук В.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вимогами до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2012 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.03.2012 року і до досягнення старшим сином повноліття. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що судом не було взято до уваги те, що він сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу, відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2007 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 15.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Також позивач посилається на те, що у нього змінився як сімейний стан, так і погіршилось матеріальне становище, 28.10.2014 року він одружився, а ІНФОРМАЦІЯ_9 року у нього народився син ОСОБА_6, який перебуває на його утриманні та дружина, яка знаходиться у декретній відпустці, а також донька дружини ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає разом з ними. Члени його родини мають статус постраждалих від ЧАЕС і потребують постійного лікування. З квітня 2013 року його заробітна плата становить 1300 грн., а тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання малолітніх дітей. Також вказує на те, що у нього погіршився стан здоров'я., почав падати зір.

У зв'язку із вказаними обставинами, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і встановити у твердій грошовій формі в сумі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.04.2012 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 відносно заявлених вимог про зменшення розміру аліментів заперечила та вважає вимоги безпідставними, та вказує, що на її думку позивач має можливість сплачувати їй аліменти на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.04.2012 року.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з довідки № 7 від 09.09.2015 року виданої, ФО-П ОСОБА_7, ОСОБА_1 на даний момент займає посаду водія, його дохід за період з 01.04.2013 року по 31.08.2015 року становить 37100 грн. 00 коп.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 17.04.2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено частково, та стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.03.2012 року і до досягнення старшим сином повноліття.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2007 року позов ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено частково. Вирішено: Стягувати із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_8, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 15.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що під час розгляду справи про стягнення аліментів, судом не враховано, що він сплачує аліменти за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2007 року. Проте, зі змісту рішення Тернопільського міськрайонного суду вбачається, що позивач брав участь у судовому розгляді, проте не вказав на дану обставину.

Також, суд не бере до уваги доводи позивача про погіршення матеріального становища, оскільки, з поданої довідки № 7 від 09.09.2015 року вбачається дохід за період з квітня 2013 року по серпень 2015 року і не зазначено доходи позивача станом на момент звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Факт одруження позивача та народження дитини не є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки суду не було подано доказів щодо фактичного утримання позивачем малолітньої дитини.

Також, не подано суду достатньо належних та допустимих доказів про погіршення стану здоров'я позивача, яке призвели до неможливості отримувати попередній дохід чи погіршило матеріальне становище позивача.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 28.10.2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 28.10.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року у ОСОБА_1 народилась дитина ОСОБА_6, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 31.12.2014 року.

Як слідує із заключення окуліста № 4451 від 05.09.2013 року, діагноз ОСОБА_1: пресбіопія.

Як вбачається із виписки обстеження ОСОБА_1 від 21.04.2015 року, встановлений діагноз: далекозорість слабкого ступеня правого ока, складний далекозорий астигматизм лівого ока.

При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.193 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачем не подано доказів про зміну матеріального становища та погіршення стану здоров'я, яке призвело до неможливості отримувати заробіток, а також, не доведено, що після одруження позивача та народження у нього дитини, вона перебуває на його утриманні.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище сторін, а також стан здоров'я сторін, дитини та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи на даний час та на час ухвалення вказаних судових рішень про стягнення аліментів та зміну розміру аліментів, суд приходить до переконання про те, що істотної зміни обставин, передбачених ч.1 ст.193 СК України не відбулось, а тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 185, 193,199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяК. М. Грицай

Попередній документ
56355891
Наступний документ
56355893
Інформація про рішення:
№ рішення: 56355892
№ справи: 607/18730/15-ц
Дата рішення: 01.03.2016
Дата публікації: 15.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин