Справа № 604/73/16-ц
Провадження № 2-о/604/5/16
09 березня 2016 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кузьменко І.О.
за участю
секретаря судового засідання Козак І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Підволочиська селищна рада, Підволочиська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, вказавши, що вона являється дружиною ОСОБА_2, померлого 28 грудня 2015 року, який у 2015 році особисто звертався в суд із аналогічною заявою, однак справа розглянута не була.
Підставою заяви ОСОБА_1 вказала розбіжності у записах прізвища, імені та по батькові її чоловіка: у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2, у заповіті від 21 серпня 2009 року - ОСОБА_3. Крім того, у вказаному заповіті прізвище його матері як спадкодавця зазначено також помилково як ОСОБА_3, аналогічне прізвище зазначено у її свідоцтві про смерть.
Вказані обставини унеможливлюють оформлення заявником спадкових прав в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3
З урахуванням наведеного у заяві ставляться вимоги:
1)про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померлий 28 грудня 2015 року, являється сином ОСОБА_4, померлої 24 вересня 2005 року;
2)про встановлення факту належності ОСОБА_2, померлому 28.12.2015 р. заповіту, складеного 21 серпня 2009 року ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
У судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримав.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, подані заяви про розгляд справи у їх відсутності, із заявою ОСОБА_1 згідні.
Судом встановлено, що заінтересовані особи не заперечують проти вимог заявника, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а вимоги ОСОБА_1 грунтуються на встановлених законом підставах. Так:
-25 липня 1954 року народився ОСОБА_2 ОСОБА_6., що підтверджується свідоцтвом №054081, батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Відомості у цьому свідоцтві вказані російською мовою;
-згідно заповіту від 21 серпня 2009 року ОСОБА_4 заповіла належний їй будинок № 7 по вул. Осипова в смт. Підволочиськ та земельну ділянку площею 0, 0718 га гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
-24 вересня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом №191671;
-28 грудня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом №195350.
Досліджені судом докази дають суду підстави вважати, що померлий 28.12.2015 р. ОСОБА_2, аналогічні дані імені якого зазначені у його свідоцтві про народження, паспорті громадянина України серії ВО №615273, свідоцтві про навчання в Підволочиській музичній школі від 02.06.1971 р., пенсійному посвідченні №1992903490, являється сином померлої 24 вересня 2015 року ОСОБА_4. Так, проміжний документ, заповнений українською мовою, був виданий на ім'я ОСОБА_3, а саме свідоцтво про укладення 11.01.1977 р. шлюбу із ОСОБА_8. Крім того, у паспорті заявника ОСОБА_1 міститься відмітка про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_3.
Також суд вважає, що заповіт від 21.08.2009 р. від імені ОСОБА_4 був посвідчений на користь ОСОБА_2, прізвище, ім'я та по батькові якого у ньому зазначено як ОСОБА_3. Вказані розбіжності виникли на думку суду через неуважність нотаріуса, що посвідчував заповіт та допустив помилку, вказавши ім'я спадкоємця українською мовою без встановлення особи згідно паспортних даних.
За вказаних обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 підставною та такою, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 212, 213, 215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факти, що мають юридичне значення:
1) факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померлий 28 грудня 2015 року, являється сином ОСОБА_4, померлої 24 вересня 2015 року;
2) факт належності ОСОБА_2, померлому 28.12.2015 р. заповіту, складеного 21 серпня 2009 року ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя І.О.Кузьменко