Справа № 603/15/16-ц
Провадження № 2/603/18/2016
"10" березня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г.
за участю секретаря Смолінчук М.М.
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастириська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
У провадженні Монастириського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 заявив про витребування доказів згідно письмового клопотання ОСОБА_1, долученого до матеріалів справи, зокрема:
-належним чином завірені копії всіх платіжних документів, згідно яких здійснювалося погашення заборгованості за договором споживчого кредиту;
-повідомлень про зміни розміру процентної ставки в сторону збільшення, що передбачено п.9.2 договору;
-листа про відсутність будь-яких претензій від березня 2014 року;
-журналу вихідної кореспонденції за березень-квітень 2014 року.
Зазначене клопотання відповідачі обґрунтували необхідністю зібрання документів для отримання підтвердження чи спростування наявності заборгованості перед позивачем, оскільки вважають, що боргове зобов»язання перед банком виконане повністю, дані докази не можуть самостійно представити суду у зв»язку із тим, що на їхній запит позивач не надав жодної відповіді.
Заслухавши відповідачів, ознайомившись із письмовою заявою про витребування доказів, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, хоч і частково, із врахуванням пояснень, наданих у судовому засіданні, оскільки у відповідачів є труднощі в представленні даних доказів суду, які необхідні для об»єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно з абзацом другим п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 5 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті 10, стаття 137 ЦПК України).
Як випливає із вищевикладеного, клопотання, заявлене стороною по справі, узгоджується з вимогами законодавства, а відтак підлягає до задоволення частково, із врахуванням пояснень у судовому засіданні.
Керуючись ст.137 ЦПК України, -
Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» наступну інформацію:
- належним чином завірені копії всіх платіжних документів, згідно яких здійснювалося погашення заборгованості за договором споживчого кредиту, що укладений між сторонами;
- повідомлень, адресованих відповідачам, про зміни розміру процентної ставки в сторону збільшення, що передбачено п.9.2 договору (при їх наявності);
- листа з приводу наявності чи відсутності будь-яких претензій позивача до відповідачів від березня 2014 року (при наявності такого);
- витягу із журналу вихідної кореспонденції позивача за березень-квітень 2014 року із даними про направлення листів відповідачам (при наявності таких).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття й оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія з оригіналом вірна.
Суддя: ОСОБА_3