Справа № 1-кп/593/45/2016
"02" березня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах обвинувальний акт по матеріалах кримінального провадження від 16 грудня 2015 року, щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,-
В судове засідання на 12 годину 00 хвилин працівниками Козівського ВП ГУНП України в Тернопільській області не доставлений обвинувачений ОСОБА_5 , відомості, про причини не виконання постанови про привід вказаного обвинуваченого до суду не надійшли.
Прокурор просить застосувати привід до обвинуваченого, який не з'явився.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід в Бережанський районний суд.
Згідно з п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст. 42, ч.ч. 1,2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає с. Сеньків Козівського району Тернопільської області, повторно, застосувати привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 10 годину 00 хвилин 16 березня 2016 року.
Ухвалу для виконання направити Козівському ВП ГУНП в Тернопільській області.
Копію ухвали для відому та контролю за її виконанням направити прокурору Бережанського відділення Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області.
Суддя