154/239/16
2/154/169/16
10 березня 2016 року
Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря - Громяк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 11746,91 грн . ,
встановив :
ПАТ КБ « Приватбанк» » звернулося в суд з вищезазначеним позовом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.02.2013 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та ОСОБА_1 укладений договір про надання банківських послуг № б/н , за яким відповідачу надано кредит у розмірі 1100.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .
Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 30.11.2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 11746 (одинадцять тисяч сімсот сорок шість ) грн. 91 грн. яка складається з наступного : 1079 ( одна тисяча сімдесят дев'ять) грн. 88 коп . - заборгованість за кредитом ;6981 ( шість тисяч дев'ятсот вісімдесят одну ) грн. 46 коп . - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2650 ( дві тисячі шістсот п'ятдесят ) грн . - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг: 500 ( п'ятсот ) грн . штраф ( фіксована частина ), 535( п'ятсот тридцять п'ять ) грн. 57 коп . - ( процентна складова ) .
В судове засідання представник позивача не з'явилась , в позовній заяві просить суд справу слухати у її відсутність. Позов підтримує повністю.
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ « Приватбанк » заборгованість за кредитним договором в розмірі 11746 .91 грн. та судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином .
Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслав.
Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.
Від нього не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у її відсутність.
Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з”явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2013 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та ОСОБА_1 укладений договір про надання банківських послуг № б/н , за яким відповідачу надано кредит у розмірі 1100.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .
Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 30.11.2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 11746 (одинадцять тисяч сімсот сорок шість ) грн. 91 грн. яка складається з наступного : 1079 ( одна тисяча сімдесят дев'ять) грн. 88 коп . - заборгованість за кредитом ;6981 ( шість тисяч дев'ятсот вісімдесят одну ) грн. 46 коп . - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2650 ( дві тисячі шістсот п'ятдесят ) грн . - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг: 500 ( п'ятсот ) грн . штраф ( фіксована частина ), 535( п'ятсот тридцять п'ять ) грн. 57 коп . - ( процентна складова ) . Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
З відповідача ОСОБА_1 , слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 11746.91 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,549,610,625,1054 ЦК України , суд ,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » заборгованість за кредитним договором в сумі 11746 (одинадцять тисяч сімсот сорок шість ) грн. 91 грн. яка складається з наступного : 1079 ( одна тисяча сімдесят дев'ять) грн. 88 коп . - заборгованість за кредитом ;6981 ( шість тисяч дев'ятсот вісімдесят одну ) грн. 46 коп . - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2650 ( дві тисячі шістсот п'ятдесят ) грн . - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг: 500 ( п'ятсот ) грн . штраф ( фіксована частина ), 535( п'ятсот тридцять п'ять ) грн. 57 коп . - ( процентна складова ) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. судового збору .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Суддя