Справа 823/39/16
Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.
11 березня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МІН» про стягнення коштів за податковим боргом,-
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року подання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МІН» про стягнення коштів за податковим боргом - повернуто заявникові.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, заявник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області залишено без руху з наданням строку до 01 березня 2016 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 19 лютого 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 11 березня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.
Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 16 лютого 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту
Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МІН» про стягнення коштів за податковим боргом - повернути апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя Мацедонська В.Е.