Справа № 826/13659/15
"11" березня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного агенства України з питань кіно на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державного агенства України з питань кіно до Державної фінансової інспекції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОНТО ФІЛЬМ" Про визнання протиправними та скасування п. 1 ч. 2 вимоги, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" січня 2016 р. у задоволенні адміністративного позову - відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агенства України з питань кіно на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державного агенства України з питань кіно до Державної фінансової інспекції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОНТО ФІЛЬМ" Про визнання протиправними та скасування п. 1 ч. 2 вимоги.
Встановити строк до 28 березня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мамчур Я.С