10.2.1
10 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-3601/10/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-3601/10/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Ломоватська" про стягнення заборгованості по страховим внескам, -
12 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-3601/10/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Ломоватська" про стягнення заборгованості по страховим внескам.
В обґрунтування заяви про відновлення втраченого провадження заявник зазначив, що у провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилась справа №2а-3601/10/1270. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції відділення Фонду у м. Брянці передало всі свої справи страхувальників до Фонду у Старобільському районі за Наказом.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-3601/10/1270.
Зобов'язано заявника - надати наявні копії матеріалів справи № 2а-3601/10/1270, зокрема, позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Зобов'язано відповідача - надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а-3601/10/1270, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову або заява про його визнання (разом з додатками), всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув, просив розглянути заяву за відсутності представника.
Відповідач у судове засідання не прибув. належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув, причини неявки суду не повідомив
Відповідно до ч.6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи положення статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.
Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.
В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Судове провадження в адміністративній справі № 2а-3601/10/1270, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.
З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а-3601/10/1270 судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-3601/10/1270 та наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".
Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02.07.2010 позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Ломоватська" про стягнення заборгованості по страховим внескам задоволені в повному обсязі.
Стягнуто з державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Ломоватська" , код 32320694 (93200, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 18а, р/р 2600830284684 у Первомайському відділенні "Промінвестбанку", МФО 304308) на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Бранці Луганської області код 25926916 (94100, м. Брянка, пл..Леніна,4, р/р 37173412001253 в УДК м.Луганська, МФО 804013) заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 01.01.2010 року по 01.04.2010 року у сумі 601 321,32 грн. (шістсот одна тисяча триста двадцять одна грн. тридцять дві коп.) (а.с. 24-25).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2011 відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі (а.с.26).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2011 закінчена підготовка та призначено справу до апеляційного розгляду (а.с.27).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011 апеляційну скаргу залишено без задоволення (а.с. 28-29).
На підставі наказу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області від 04.08.2015 № 144 визначено, що відділенням у Старобільському районі забезпечуватиметься робота зі страхувальниками відділення у м. Брянка.
Судом встановлено, що представниками сторін жодних документів, які досліджувались Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду і вирішення адміністративної справи № 2а-3601/10/1270 по суті, до суду не надано.
Відповідно до частини 2 статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.
Згідно з частиною 3 статті 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що на даний час недостатньо матеріалів для відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-3601/10/1270, оскільки у суду відсутні докази на які суд посилався при винесені рішення по даній адміністративній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-3601/10/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Ломоватська" про стягнення заборгованості по страховим внескам - закрити.
Роз'яснити сторонам, що вони мають право на повторне звернення із такою самою заявою за наявності необхідних документів для відновлення втраченого судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян