Постанова від 26.02.2016 по справі 810/343/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року 810/343/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом В.о. прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області до ТОВ «Будівельна компанія «МК-Груп» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 8104,07 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 року, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року залишена без змін, позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.12.2015 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.01.2016 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої відповідно до ст. 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Зі змісту наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0113324178006 слідує, що відповідачем 05.02.2016 отримано копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження у даній справі. Проте, письмові заперечення відповідача стосовно заявленого позову не надійшли, тому справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий боргу у сумі у сумі 8104,07 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: довідкою про наявність податкового боргу, довідкою облікових даних платника податку, податковою декларацію з ПДВ за листопад 2013 року, податковою декларацію з ПДВ за грудень 2013 року, податковою декларацію з ПДВ за січень 2014 року, податковою декларацію з ПДВ за лютий 2014 року, податковим повідомленням-рішенням від 29.01.2014 № 0000262204/120, актом від 17.01.2014 №78/10-16-22-01/32931869, податковим повідомленням-рішенням від 14.07.2014 № 0002712209/1990, актом від 16.06.2014 року №1582/10-16-22-09/32931869, податковим повідомленням-рішенням від 21.03.2014 № 00057/1502/408, актом від 11.02.2014 № 221/15-02/32931869/16, податковим повідомленням-рішенням від 21.07.2014 № 000262/1502/2044, податковим повідомленням-рішенням від 21.07.2014 № 000263/1502/2045, актом від 11.06.2014 № 1505/15-02/32931869/174, податковим повідомленням-рішенням від 14.08.2014 № 0001182201/2275, актом від 29.07.2014 №1994/10-16-22-01/32931869, обліковою карткою з податку на додану вартість за 2014, податковим повідомленням-рішенням від 02.06.2014І № 0001692209/1407, актом від 08.04.2014 № 780/10-16-22-09/32931869, обліковою карткою з податку на прибуток за 2014 рік, податковою вимогою від 10.09.2014 № 1201-25.

Керуючись пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, ст.ст. 16, 19-1, пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20, п. 41.5 ст. 40, п. 59.5 ст. 59 ПК України, абз. 4 п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7, ст.ст. 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МК-Груп» (код ЄДРПОУ 32931869) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 8104 (вісім тисяч сто чотири ) грн. 07 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
56343480
Наступний документ
56343482
Інформація про рішення:
№ рішення: 56343481
№ справи: 810/343/15
Дата рішення: 26.02.2016
Дата публікації: 14.03.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: