10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Драновська С.З.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
"10" березня 2016 р. Справа № 2а-322/09
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Управління праці та соціального захисту населення Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Радивилівського районного суду Рівненської області від "01" грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області про перерахунок допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку та сплати суми боргу ,-
Радивилівський районний суд Рівненської області постановою від 01.12.2015 року позов ОСОБА_3 задовольнив частково.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Однак, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.
У апеляційній скарзі відповідач не порушив питання про поновлення пропущеного строку та не вказав поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 р. апеляційну скаргу залишено без руху із наданням 30-ти денного строку для зазначення підстав, що зумовили пропущення строку на апеляційне оскарження.
Зазначена ухвала отримана скаржником 05 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення пропущеного строку не буде подано у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління праці та соціального захисту населення Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області .
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області вул.І.Франка,11,м.Радивилів,Рівненська область,35500