11 березня 2016 р. Справа № 815/3739/15
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податковоої інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 р. по справі № 815/3739/15
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кірос"
відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року адміністративний позов ТОВ «Кірос» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішення задоволено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу про скасування незаконної, на його думку, постанови суду першої інстанції та просить постановити нову, якою в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк виправлення недоліків в строк до 22.01.2016р.
На виконання вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом було подано клопотання про звільнення сплати судового збору у зв'язку з тяжким фінансовим становищем та не внесенням змін до кошторису на 2016р.
18 лютого 2016 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду відмовлено Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено термін для усунення недоліків встановлених ухвалою апеляційного суду 24 грудня 2015 року.
09.03.2016р. на адресу суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.
Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 року, зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст.187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
З огляду на наведені правові норми, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного і касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору до закінчення розгляду справи в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суд, -
Клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шеметенко Л.П.