13 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5314/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою:Відкритого акціонерного товариства «Гуляйпільське міжрайонне підприємство матеріально-технічного постачання АПК», с. Залізничне Гуляйпільський район
до:Комунального підприємства «Імпульс» Пологівської районної ради, м. Пологи Запорізької області
про:визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
Відкрите акціонерне товариство «Гуляйпільське міжрайонне підприємство матеріально-технічного постачання АПК» звернулося із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Імпульс» Пологівської районної ради, в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії Комунального підприємства «Імпульс» Пологівської районної ради щодо проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на нежитлові будівлі (цех дозбирання, інвентарний №3, літера «О» в паспорті БТІ, загальною площею 901,4 кв.м; машинний двір, інвентарний №4, літера «Л» в паспорті БТІ, загальною площею 1507,5 кв.м), що розташовані за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Ватутіна, 4, на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 29.09.2010р. по справі №3/10/10; зобов'язати Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на нежитлові будівлі (цех дозбирання, інвентарний №3, літера «О» в паспорті БТІ, загальною площею 901,4 кв.м; машинний двір, інвентарний №4, літера «Л» в паспорті БТІ, загальною площею 1507,5 кв.м), що розташовані за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Ватутіна, 4; зобов'язати Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради поновити запис про державну реєстрацію права власності за Відкритим акціонерним товариством «Гуляйпільське міжрайонне підприємство матеріально- технічного постачання АПК» на нежитлові будівлі (цех дозбирання, інвентарний №3, літера «О» в паспорті БТІ, загальною площею 901,4 кв.м; машинний двір, інвентарний №4, літера «Л» в паспорті БТІ, загальною площею 1507,5 кв.м), що розташовані за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Ватутіна, 4; в порядку вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, на час розгляду справи в суді, заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження будь-яким способом (у т.ч. шляхом продажу, передачею в іпотеку, заставу, тощо) нежитлових будівель, а саме: цеху дозбирання, інвентарний №3, літера «О» в паспорті БТІ, загальною площею 901,4 кв.м; машинного двору, інвентарний №4, літера «Л» в паспорті БТІ, загальною площею 1507,5 кв.м; провадження в адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Всупереч вказаній нормі позивачем до позовної заяви не додано документу про слату судового збору, про що Запорізьким окружним адміністративним судом складено акт від 11.07.2011.
Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду документу про слату судового збору, в порядку та розмірах, визначених чинним законодавством.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Гуляйпільське міжрайонне підприємство матеріально-технічного постачання АПК» до Комунального підприємства «Імпульс» Пологівської районної ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 серпня 2011 року Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпрёопетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Я. Максименко